最終更新:

1195
Comment

【3345979】縁故ナシで幼稚舎合格された方にお聞きしたいです

投稿者: パナミナンダス   (ID:vEtaZOIKgtI) 投稿日時:2014年 04月 02日 01:00

①どのようなお子さんですか
②受験までに親として努力されたことは何ですか
③「光る子ども」とは結局どういうお子さんだと思いますか
④お子さんは入学後どのような学校生活を送っていらっしゃいますか
⑤お子さんの将来についてどのような展望をおもちですか

たくさん質問しまして申し訳ありません。
少しでも参考にさせていただきたいです。
よろしくお願い板hします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「慶應義塾幼稚舎に戻る」

現在のページ: 149 / 150

  1. 【7567772】 投稿者: 事実はどこに?  (ID:Kph100AyXZM) 投稿日時:2024年 11月 07日 22:35

    記事への否定が早すぎて逆効果だったか。しっかり事実確認していないようにも見えてしまうし。
    記事が根本的におかしいのなら名誉棄損で訴えて、裁判で事実確認していけばよいのに。そうすることで幾多の疑惑が払拭されるのに。
    まさかそれができない?

  2. 【7567983】 投稿者: もう  (ID:sPTvZBjQAjM) 投稿日時:2024年 11月 08日 09:23

    隠しきれなくなってきてる。
    某俳優やミュージシャンだってこの手のツテで入ってるし。教員相手にコンサートとかね。
    学校は有耶無耶にするだけが手一杯で裁判なんかで真っ向勝負できる筈もないんだよ。

    こうなったからにはこの学校に通わせる家庭は皆真っ黒だと世間から思われる覚悟を持つべき。
    可哀想なのは子供だけどね。

  3. 【7568048】 投稿者: 訴訟  (ID:RMyr8VyCayY) 投稿日時:2024年 11月 08日 10:37

    根拠ない噂の又聞き発言は開示請求されてそれこそ貴方が訴えられますよ。

  4. 【7568060】 投稿者: 何も  (ID:28ZdCxl5JUU) 投稿日時:2024年 11月 08日 10:52

    知らないのか、単にひた隠しにしようと学校を擁護しているのか
    噂の又聞きと断定し、訴訟とチラつかせる貴方が逆に訴えられてしまいますよ
    言葉には気をつけて

  5. 【7568067】 投稿者: 全然問題無い  (ID:SuQP0X3/iWk) 投稿日時:2024年 11月 08日 11:07

    裏口を白状したお父さんや週刊誌その他ジャーナリストすら訴えられてないのに?世に既出の噂話に所感を書き込んだだけで訴えられるんですか?

  6. 【7568079】 投稿者: 今は  (ID:28ZdCxl5JUU) 投稿日時:2024年 11月 08日 11:35

    あまり内情知る人を刺激しない方がいいかもしれませんね
    更に別の裏やりとりの証拠が出でもしたら、それこそ学校にとって致命傷になりかねませんから。。。
    今、保護者は静観あるのみです

  7. 【7568101】 投稿者: 今  (ID:RZmOth6fUXs) 投稿日時:2024年 11月 08日 12:14

    実はネットの誹謗中傷の方が危険なんですよね。
    週刊誌→A氏から聞いた A氏から聞いたことは嘘ではない=責任追及できない
    A氏→週刊誌が取材源を明かさない限り 同定できない=責任追及できない
    X氏→週刊誌が取材源を明かさない限り 同定できない=責任追及できない
    ネットの誹謗中傷書き込み→プロバイダに開示請求→個人名特定→責任追及できる。

  8. 【7568121】 投稿者: 順番が違う  (ID:2rYUFV5rlY2) 投稿日時:2024年 11月 08日 12:40

    裏口の告発者と週刊誌を訴えなきゃなにも始まらない。松本人志だって日本中のSNSで散々書かれまくってるけど訴えてるのは週刊誌だけ。唯一訴訟を匂わせたのは影響力のあるワイドショーだけ。戦う相手がちがうんじゃないですか?

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す