高校募集停止｜掲示板スレッド

銀杏さん
>現に通っている子ども・家庭のことを第一に考えてくださったことを嬉しく思っています。

？？？
第一に考えるべきは現中３生ですよ。
学校側としては、入学しない中３生なんて、
どうでもいいという考えなんでしょうね。
保護者も同じ考えとは！

学校を擁護されている保護者の方々に一つだけ質問です。
海城高校の受験を考えていた中学3年生のご家庭に対して、
率直にどう思われますか？


「可哀想。こんな時期に廃止を決める学校のやり方はおかしい。」
と思われますか？
それとも
「気の毒だけど仕方ない。学校のやり方には賛同できる。」
と思われますか？


こちらの学校の保護者は全員、中学受験組か高校受験組だと思います。
たとえば中学受験の場合は5年生で、早い人で4年生頃から学校説明会や
文化祭などに参加して、良い学校だと評価され、合格を目標に
日々受験勉強に取り組んでこられてきたものと思います。
高校受験にしても同様でしょう。


それがですよ、6年生（または中3生）の4月以降になって突然、
「あ、本校はもう、入試止めますから。来年から入学試験はありません。」
と宣言された場合、どうお感じになりますか？

私も今回の学校の対応には疑問を持つ一人である。

やはり、教育機関とはいえ私学である以上は、顧客候補となる方々への配慮は必要であろうし、一挙手一投足を観られていることを自覚してもらいたい。

異論はあろうが、私学といえども公共性のある教育ビジネスという位置づけであることを忘れてはならない。まして、国から支援も受けている私学であり、その支援の財源となっている血税の納付者は誰なのかを忘れるべきではない。

また、情報の取り扱いについても稚拙さを感じてならない。時間差のある方法での情報開示には呆れるばかりである。まずは書面にて同時に保護者へ同時に開示するとともに説明会を予告するのが常識ではないのだろうか。経営責任者は是非、上場会社における情報開示の手法を勉強されるとよかろう。

トップマネージメントの基本に業種の違いはない。

言葉足らずですみません。
高校受験生の保護者の皆さんのお気持ちはもっともと思います。
自分は在校生親として、学校側の情報公開の方法として保護者を優先していただいことには感謝しておりますが、
高校募集停止それ自体に関しては残念であると感じています。
ですが、その議論は正式に発表されてからにしたいと思います。

それから、
ずっと以前ですが「模試漏洩」など事実無根の情報を垂れ流したどこぞの方が、
（そのレスはなぜか削除されていますね）
＞情報の取り扱いについても稚拙さを感じてならない
とは・・・

また、以前、補習についてまじめに質問されているスレッドで
海城の先生になりますまして不愉快な投稿をされた方がいますね。

【1541809】 投稿者: 先生も勤め人(ID:QMGHuFYdBI2) 09年 12月 13日 23:26
補習＝残業
わかりますよね？（笑）
【1540703】 投稿者: 辛口(ID:QMGHuFYdBI2) 09年 12月 12日 21:18
お蔭様で大過なく帰国したが、やはり、日本人は醤油味。

辛口　　　　　(ID:QMGHuFYdBI2)
先生も勤め人(ID:QMGHuFYdBI2)

スレッドの趣旨と違う内容ですみませんでした。

ですが、どなた様も
「同一ＩＤは、動的ＩＰアドレスの割り当てがナントカカントカ」
というような解説のレスは一切不要でございます。

それぞれご尤も。
国立大学では、入試制度変更は実施２年前に告知するのが原則です。
原則というか、例外は無いを思います。
私立高校では、そもそも、許されているのでしょうか？
補助金を貰っておきながら、都合のいい時だけ、「私立」を利用するのかな？って思いたくなりますね。
本当のところは、どうなのでしょう。
高校入試廃止は本当ですか？

昨年の冬、鎌倉の男子校の最終の入試説明会でのことです。
午前中に中学入試向け、午後に高校受験向けの説明があり、私は午前の部に参加しました。

海城さんと同様に、高校入試も行う中高一貫のため、校長先生が高校入試を行う理由を説明していました。
その話しの最後に「高校入試を廃止したら偏差値を上げてあげると言ってくる塾もあるんですよ。失礼な話しですね。」
とおっしゃったので、あけすけな話しに驚きつつも、「イヤなことを聞いてしまったな」とさめたのを思い出しました。

「海城さんの高校募集停止に塾との連携があったのか」や「鎌倉の男子校がいう塾が日能研か」などを議論する
つもりは毛頭ないのですが、
「日能研のHPにいち早く掲載されたこと」については妙に納得です。

昨日、生徒には校長から直接説明があったようです。
丁寧にお話ししてくださり、息子も納得して帰ってまいりました。