開成凋落の理由｜掲示板スレッド

みなさん必死に話をそらそうとしてますね

話をそらすっていうか・・・
個人的には面接復活に賛成ですね。
時間がかかるのが難点ですが、わずか１０分でも子供のことですから化けの皮は簡単にはがれます。
理三は面接を廃止しましたが、その後の臨床等でコミュニケーション力が厳しく問われるので、
入口段階で絞る必要がないだけです。

面接、たしかに　たかが10～１５分かもしれませんが、面接官の先生方も　何年もやってらっしゃるのです。　質問の内容等々後で聞くと　するどいなあ・・と思いますよね。　演技力と度胸・・・そうかもしれません。　でもそれって　対人関係　コミュニケ－ション能力として　とても大事なことだと思うのですが・・・・。相手を化かすとか　そういうことではなく　今　相手が何を求めているのか、この場で何を言えばいいのか・・・・・開成生さんだけに限ったことでなく、　こういった一言で言えば、「空気を読む」というのでしょうか・・・・それが、欠けてるように思え（まあ、女子校も然りですが）、それが　イジメや　最悪の場合自殺まで　繋がってしまうのではないか・・・と　　

何年か前になった、娘の某最難関校受験の経験でも、「合否には関係ない」と塾から言われてましたね。


みなさんの面接の重要性を強調したいお気持ちは、分からないでもないですが、
実際の入試の場面では、形式的としか言いようがありません。

水泳学校の件は、本文、リアクションも含めて
完全に抹殺されましたな。
加害生徒保護者の手回しでしょうか？
運動部の部員なのですか？
今、シーズンの。

ぼくが入ったとき（高校)は面接は形式だけだった。先生、ぼくの受験の提出書類を見ながら、うん、きみ、通学時間長いね。通うの？と聞かれたが、いや、親に頼んで下宿させてもらうんじゃないかと思いますとか何とか言いながら、結局3年間通ってしまった。そんなもんです。
面接で演技すれば先生の目なんて簡単にごまかせるという人もここにはおられるが、一般にそれは先生がよほどオバカでなければ通用しない。プロですから。ただ、ここの学校の先生の目をごまかすのはそれほど難しくないかもしれない。あんまりそんなことを気にしていないのだな。生徒の名前をなかなか覚えない先生とかいますしね。要は面接など関係ないということでした。

もひとつ。
何か開成で事件があったって、全校生徒を集めて説明なんかするわけがないじゃない。この学校のことだもの。何をねぼけたこと言っているのさ。そういう学校ですよ。ぼくのときも、自殺、親に殺された人、学校に来なくなった人・・・数人いたが一切説明はなかった。ただし30年前。

殺伐とした学校ですね。