- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 1 (ID:5i1YJx2Q/Fw) 投稿日時:2007年 03月 03日 00:03
数学オリンピック一次予選合格者の推移
開成の勢いがどんどんなくなってる。
東大合格者と比例するのが興味深い
学校| 01 02 03 04 05 06 07
==|===================
−灘| 24 19 16 17 16 19 25
筑駒| 15 16 22 13 20 21 21
栄光| -3 -4 -8 -4 -2 -4 -8
麻布| -5 -3 -2 -1 -1 -3 -7
開成| 14 11 -8 -8 -6 -8 -6
-
【1659433】 投稿者: 勝手に (ID:a5IsYhz05z6) 投稿日時:2010年 03月 15日 09:17
学校経営に口を出されては学校も困りますね。
400人が適正か否かは学校が判断することです。
外野がうるさい。 -
【1659699】 投稿者: 細かいことですが (ID:CNtKriOZQ76) 投稿日時:2010年 03月 15日 12:44
>400人はあまりにも多すぎる。灘(230人)レベルが一番いいが
400人ぴったりなんですか?
毎年、定員ぴったりとしたら、400人になるように成績不良児などを高入時に切っているということ?
あと灘って他のスレッドで見た時、約半分の210人くらいだったような・・・ -
【1659843】 投稿者: 細かいことですが (ID:asa3QoUuclk) 投稿日時:2010年 03月 15日 14:51
学校施設や教員数や経営事情から、生徒数はある程度きまっているのだろうけど、いつもデータに端数がないのが疑問なのです。
-
-
【1659867】 投稿者: 近視眼 (ID:dB0APO5G9CU) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:14
私に言わせれば、
最近の開成と灘の合格者数の開きに違和感を感じる
ばかりです。開成と麻布の差についても同様です。
20年の流れで見てみますと、元々灘>>開成、麻布>開成
で灘よりも麻布よりも凄いのが武蔵だったように思います。
150名程度の合格者をKEEPしていた頃の灘から見ますと、
現在の凋落ぶりは目を覆うばかりですし、超プレミアム
だった武蔵は完全にどこかへ行ってしまいました。
開成ひとり勝ちの世の中は大手塾がこしらえたコンベアーに
子供が乗せられているからです。しかしこれが営業戦略と
結びついているだけに中々変えられませんね。 -
-
【1659881】 投稿者: 紅の梅 (ID:Z0Ug43hhVJw) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:24
>学校経営に口を出されては学校も困りますね。
>400人が適正か否かは学校が判断することです。
>外野がうるさい。
勝手にさん、内部がしっかりスクラム組んでよく頑張っていれば、すでに外野となった私も
口を出したくないのですが、残念ながら開成の内部にも、開成潰し・日本潰しの工作員は
いると私は思います。それを知っているのでこのまま放っておけないです。
息子の在学中にも色々事件が起きましたが、今にして振り返ってみると、朝鮮人闇組織の
工作員、もしくはその仲間、協力者による自作自演だったのではないか?と疑う事件が
ありました。
なぜそう疑うかと言うと、事件の結果として良心的な先生方が悪い立場に追い込まれた
からです。私が戦ったS先生の事件に関しても、S先生の罪をきちんと追及しようとした
先生方は、別の事件で逆にどんどん追い込まれていってしまいました。
朝鮮人闇組織は、中学生・高校生であっても諜報・工作の手先として使います。憎むべきは
「命令を出している組織」とわかっていても、友達を騙し、友達を裏切るような開成生が
いる事を疑って常に警戒しなくてはならない現実に、重苦しさを覚えます。
こうして開成が凋落だなんだとがたがた騒がれて、批判を受けても、開成潰しの工作員たちは
恥じるどころかかえって喜んでいるのかもしれません。
私は、開成が本当に好きなので、潰されてほしくありません。いつまでも栄えある学校として
光り輝いていてほしいと願っています。矛盾しているようですが、だからこそ批判的意見も
させて頂いています。開成潰しの陰謀を潰すには、外部から声を上げるしかないと思うので。 -
-
【1659893】 投稿者: w (ID:qmdNi9XG2b.) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:41
なにこれ +民?
-
-
【1659900】 投稿者: 紅の梅 (ID:Z0Ug43hhVJw) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:48
wさん
これでも私は抑えて書いています。もっと具体的に詳しく書いてほしいですか?
やめておいた方が私を叩きたい方たちの身のためだと思いますよ。
私も出来ればこれ以上は書きたくないので、刺激しないでくれませんか? -
【1659903】 投稿者: 凋落の基準は? (ID:asa3QoUuclk) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:50
基準は何ですか?
灘150人合格時代から、というと、東大の合格者数のみということ?灘の高3が全員東大を受ければ、現状160~1?0くらい(浪人含めれば1?0~200前後?)もいくかもしれませんね。
そうすると筑駒も、120,130人出せないでいる現在は凋落?
因みに、関西は経済じり貧ゆえ東大合格数が伸ばせない(さて???)の他に、
筑駒はせいぜい160程度の学校だから、意識しなくて良い(まあこの意見には賛成です)などとも前に書いてありましたが・・・
上の人のひとり勝ちだという基準も「数」のようですが
このスレッドでも色々な基準で「凋落」とも言っているのでは?
進学実績についてのスレッドを読めば読む程、開成には、東大合格者の「数」トップだけは決して手放すまい、という執着(校風?)ばかりが感じられます。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 新着書き込み
- さすがに責任取るべき... 2024/08/23 21:57 学校教育において進学実績がすべてではないことはよく理解し...
- 想像以上の手厚い指導 2024/08/23 21:56 本日、数学、英語の学習の進め方についてのプリントをもらい...
- グッドルーザー 2024/08/23 20:26 高校野球、対文京、猛暑の中ご苦労様でした。 惜しい試合を...
- 高校からの入学について 2024/08/23 20:12 中2の息子の親です。中学入試残念で、現在私立中高一貫男子...
- 東大20名!改革の必要... 2024/08/20 11:29 大学通信にて判明。 何が今の武蔵に足りないか?考えましょう。