最終更新:

489
Comment

【585024】開成凋落の理由

投稿者: 1   (ID:5i1YJx2Q/Fw) 投稿日時:2007年 03月 03日 00:03

数学オリンピック一次予選合格者の推移
開成の勢いがどんどんなくなってる。
東大合格者と比例するのが興味深い

学校| 01 02 03 04 05 06 07
==|===================
−灘| 24 19 16 17 16 19 25
筑駒| 15 16 22 13 20 21 21
栄光| -3 -4 -8 -4 -2 -4 -8
麻布| -5 -3 -2 -1 -1 -3 -7
開成| 14 11 -8 -8 -6 -8 -6

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「開成中学・高等学校に戻る」

現在のページ: 36 / 62

  1. 【1659433】 投稿者: 勝手に  (ID:a5IsYhz05z6) 投稿日時:2010年 03月 15日 09:17

    学校経営に口を出されては学校も困りますね。
    400人が適正か否かは学校が判断することです。
    外野がうるさい。

  2. 【1659699】 投稿者: 細かいことですが  (ID:CNtKriOZQ76) 投稿日時:2010年 03月 15日 12:44

    >400人はあまりにも多すぎる。灘(230人)レベルが一番いいが


    400人ぴったりなんですか?
    毎年、定員ぴったりとしたら、400人になるように成績不良児などを高入時に切っているということ?
    あと灘って他のスレッドで見た時、約半分の210人くらいだったような・・・

  3. 【1659843】 投稿者: 細かいことですが  (ID:asa3QoUuclk) 投稿日時:2010年 03月 15日 14:51

    学校施設や教員数や経営事情から、生徒数はある程度きまっているのだろうけど、いつもデータに端数がないのが疑問なのです。

  4. 【1659867】 投稿者: 近視眼  (ID:dB0APO5G9CU) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:14

    私に言わせれば、

    最近の開成と灘の合格者数の開きに違和感を感じる
    ばかりです。開成と麻布の差についても同様です。

    20年の流れで見てみますと、元々灘>>開成、麻布>開成
    で灘よりも麻布よりも凄いのが武蔵だったように思います。

    150名程度の合格者をKEEPしていた頃の灘から見ますと、
    現在の凋落ぶりは目を覆うばかりですし、超プレミアム
    だった武蔵は完全にどこかへ行ってしまいました。

    開成ひとり勝ちの世の中は大手塾がこしらえたコンベアーに
    子供が乗せられているからです。しかしこれが営業戦略と
    結びついているだけに中々変えられませんね。

  5. 【1659881】 投稿者: 紅の梅  (ID:Z0Ug43hhVJw) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:24

    >学校経営に口を出されては学校も困りますね。
    >400人が適正か否かは学校が判断することです。
    >外野がうるさい。


    勝手にさん、内部がしっかりスクラム組んでよく頑張っていれば、すでに外野となった私も
    口を出したくないのですが、残念ながら開成の内部にも、開成潰し・日本潰しの工作員は
    いると私は思います。それを知っているのでこのまま放っておけないです。


    息子の在学中にも色々事件が起きましたが、今にして振り返ってみると、朝鮮人闇組織の
    工作員、もしくはその仲間、協力者による自作自演だったのではないか?と疑う事件が
    ありました。


    なぜそう疑うかと言うと、事件の結果として良心的な先生方が悪い立場に追い込まれた
    からです。私が戦ったS先生の事件に関しても、S先生の罪をきちんと追及しようとした
    先生方は、別の事件で逆にどんどん追い込まれていってしまいました。


    朝鮮人闇組織は、中学生・高校生であっても諜報・工作の手先として使います。憎むべきは
    「命令を出している組織」とわかっていても、友達を騙し、友達を裏切るような開成生が
    いる事を疑って常に警戒しなくてはならない現実に、重苦しさを覚えます。


    こうして開成が凋落だなんだとがたがた騒がれて、批判を受けても、開成潰しの工作員たちは
    恥じるどころかかえって喜んでいるのかもしれません。


    私は、開成が本当に好きなので、潰されてほしくありません。いつまでも栄えある学校として
    光り輝いていてほしいと願っています。矛盾しているようですが、だからこそ批判的意見も
    させて頂いています。開成潰しの陰謀を潰すには、外部から声を上げるしかないと思うので。

  6. 【1659893】 投稿者: w  (ID:qmdNi9XG2b.) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:41

    なにこれ +民?

  7. 【1659900】 投稿者: 紅の梅  (ID:Z0Ug43hhVJw) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:48

    wさん


    これでも私は抑えて書いています。もっと具体的に詳しく書いてほしいですか?
    やめておいた方が私を叩きたい方たちの身のためだと思いますよ。


    私も出来ればこれ以上は書きたくないので、刺激しないでくれませんか?

  8. 【1659903】 投稿者: 凋落の基準は?  (ID:asa3QoUuclk) 投稿日時:2010年 03月 15日 15:50

    基準は何ですか?
    灘150人合格時代から、というと、東大の合格者数のみということ?灘の高3が全員東大を受ければ、現状160~1?0くらい(浪人含めれば1?0~200前後?)もいくかもしれませんね。
    そうすると筑駒も、120,130人出せないでいる現在は凋落?


    因みに、関西は経済じり貧ゆえ東大合格数が伸ばせない(さて???)の他に、
    筑駒はせいぜい160程度の学校だから、意識しなくて良い(まあこの意見には賛成です)などとも前に書いてありましたが・・・


    上の人のひとり勝ちだという基準も「数」のようですが
    このスレッドでも色々な基準で「凋落」とも言っているのでは?
    進学実績についてのスレッドを読めば読む程、開成には、東大合格者の「数」トップだけは決して手放すまい、という執着(校風?)ばかりが感じられます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す