開成凋落の理由｜掲示板スレッド

＞筑駒と開成は難易度ではほとんど差がないのに、

かなり、あります。

SAPIX偏差値

筑駒　７２
開成　６５

四谷、日能研でも、２～３違います。
四谷のデータでも開成と筑駒のW合格者５０名ほどで、開成進学は３名ほどです。
開成は上位層が薄いです。

その結果

文Ⅰ現役合格者数

筑駒　１９人（中学組み人数不明）
開成　１３人（中学組みは６名）
麻布　１０人（全員中学入学組）
栄光　　９人（全員中学入学組）
筑波大附属８人（中学組み人数不明）
聖光　　６人（全員中学入学組）
桜蔭　　５人 （全員中学入学組）
駒場東邦　５人（全員中学入学組）
女子学院５人（全員中学入学組）


理３現役合格数（中学組のみ、除く高校組）　

筑駒 ８人だが、（中学組み人数不明）
桜蔭　　８人 （全員中学入学組）
開成　　１人 （中学入学組のみ）
麻布　　１人（全員中学入学組）
駒東　　１人 （全員中学入学組）

＞ 投稿者: ドラえもん(ID:hVETMMyXHH6)
そう、その数年前から麻布は一時駒東にも抜かされた時期がありました。
そして、執拗な駒東つぶしが始まったのもその頃からでした…本当に
気の毒なくらいでしたね（学校別などで過去スレを見れば分かります…すごい
執念でした、そしてあちこちで麻布アピール…これも特に麻布スレで確認
すれば分かります）。

その成果あり（？）駒東の人気が降下したので、今度は次の目標、開成
たたきが始まったということです。
結構巧妙に動いていますから気をつけましょう。

書き込みは実は匿名ではありません　ご注意を

＝エデュ・検＝

皆様のコメントにあるように、開成が偏差値の割りに灘と筑駒に比較し、かなり進学実績が悪いのは、以下の５点。

①受験問題が極めて質が悪い
　難関校にもかかわらず、問題がきわめて簡単で杜撰。思考能力を問う問題ではない。このため、まぐれ合格者が多い。
　灘は昔から極めて質の高い問題を出願する。単に受験テクニックで対応できない良問で、真に頭脳の優れた生徒を選別するように配慮してる。真に頭のいい生徒が正当な評価を得て合格する。質の悪い生徒がまぐれで合格する可能性は極めて低い。何回も受験を繰り返したとしても、合格者はほとんど変わらない。
　一方、開成は問題が極めて簡単で生徒の思考能力を問わない質の悪い問題で、受験テクニックと当日の調子（チョンボの有無）で決まる。数10％の合格者はまぐれ。たとえば、受験テクニック重視の暗記主義指導法で合格実績上げるため合格可能性がほとんどない生徒も多数受験させるサピックスから多くのまぐれ合格者がでる。開成では、受験をするたびに、1/3は合格者の顔ぶれが変わるであろう。
　社会は東京居住者でないと判らないようなくだらない問題が出題される。先生が何を意図して出題してるのか首をかしげる。　
　数学と国語は重要科目で、生徒の質を判断する良問であるべきなのに、簡単で質が悪い。数学は毎年簡単すぎる。数学が特に簡単な年の進学者は最低。簡単すぎて満点が多い年に入学した生徒は極めて質が悪く、開成始まって以来、補講をしたといわれる。
　
②カリキュラムが杜撰
　特に英語は最悪。ある年は、基礎を教えず、先生の勝手気ままな授業をした。小学校で英検2級資格を得た生徒や海外性格経験者が多いが、ほとんどの生徒は中学で始めて英語を習う。しかるに、基礎を教えず、先生はしっかりしたカリキュラムなしに勝手気ままな授業をする。かなりの生徒が中学1年生で英語で挫折する。

③先生の質が悪い
　やる気のない先生や能力のない先生が多い。
　名門高校で教える能力のない先生も多い。
　私用や当日の気分、あるいは日ごろの怠慢で、頻繁に休講にする先生が数多く見受けられる。とにかく休講が多い。
　開成は生徒の質が高く、先生の給料が高い。質の高い先生を選別できるのになぜしないのか不思議である。
　ある先生が授業中に生徒に断言してたそうである。
「君たちもわかってると思うが、開成の先生は極めて質が悪い。先生がまともなら、東大合格者は毎年200人以上でるよ。」

④学校側の対応が悪すぎる
　学校は父兄の不満や意見にまったく耳をかさない主義である。父兄の意見にあまり左右されるのもどうかと思うが、正しい意見には耳をかし、悪い点があればただすべきである。学校の自主性という言葉を利用した、単なる学校側の勝手気ままな怠慢である。
　休講多くやる気のない程度の悪い先生、あるいは能力のない先生は首にするべきと思うが、なぜ放置してるのか不思議である。渋谷幕等の進学実績を伸ばしてきた学校は先生の質を高くするよう配慮してる。
　学校教育は生徒の生活指導も重要。特に中学生は世間を知らない子供。素行の悪い生徒は正すべきである。授業中にゲームしたり授業を妨げる生徒、構内外での万引きでつかまる生徒は断固処罰すべきである。開成構内で窃盗が多く発生する。
　先生がやる気がないから、当然、生徒の態度にも影響する。父兄も考えなければ行けないが、学校の雰囲気を変えるように学校側はもっとまじめに取り組まなければいけない。

⑤生徒数が多すぎる
　400人はあまりにも多すぎる。
　灘は230人だが、この程度の人数でないと、きめ細かな指導は出来ない。
　400人だと学校側の行き届かないことが多い。悪い生徒が出る確率が高くなる。一人でも雰囲気を悪くする生徒がいると、他の生徒まで引きずられる。
　250人が最良と思うが、せめて300人以下にすべきである。

開成はトップ校でないので、灘、筑駒に及ばないのは当然でしょうが、麻布、駒東、聖光、浅野などに対するアドバンテージがモノ足りないのはやはり残念です。
千葉の渋幕も今年は躍進していて、千葉の最上位層はこれまでよりそちらに流れていくでしょうから、このままでは開成中学に入る最上位層がますます薄くなりそうです。
通いやすいところが、麻布、開成くらいなので、開成にはなんとか頑張って改革して欲しいのですが、学校関係者はあまり危機感を持っていないようで、返す返すも残念です。

英語ペラペラの東大生が採れれば良いのですが、少ないですね。
帰国子女の慶大生が重宝されているのが現状です。今は総合商社
や金融は東大（理）（工）を積極的に採用していますし、開成なんか
そういう育成をしてくれたらいいなと思うのですが、他の進学校
同様INTERNATIONALな感じではないですね。そこが残念な点です。
：
中2のパパさんがいらっしゃっいましたら今回の英語２の問題を
是非解いてみて下さい。長文3つの内2つが英国人のジョーク話。
もう一つは「試験」の意義みたいな話しで「一夜漬けはダメよ」
という先生のメッセージ付き（？）でした。レベルとしては灘ちゃん
の大好きなMARCH入試か英検2級の易し目という処でしょうか。
：
中2にいきなりこれか！…と私も思いましたが、息子の解答を
聞き聞き2時間、非常に有意義な時間が過ごせたと思います。
息子には点数を稼ぎ損ねた恨みがあるかも知れませんが、そんな
ことより3～4年生（比較的時間的余裕があると言われている）を
どう対策して行くか等、考えさせられた次第。
：
英語は基礎を積み上げて、というのもありますが、いきなり大きな
せんべいをバリバリ食って行くやり方も真です。外国では
小学生が白人を相手に立派に商売をしていますからね。

開成は入学してきた生徒を少し振り落とし過ぎかな。
先生としては、これくらいで振り落とされるようなら仕方ないと思ってるんだろうけどね。
生徒は中学受験時にＳＡＰＩＸで一生懸命やってきた子が多いんだから、息継ぎする猶予をもう少し与えてあげて、無駄に振り落とされる子を減らしてあげなければ、振り落とされた子がかわいそうだよ。

筑駒の進学実績公表されましたね(ID:z1PupPjw7jc)
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/intro.goon.html

東大93名、うち現役72名
東大京大一橋東工大国公立医で113名、うち現役86名、
他に慶応医学部進学者4名

東大合格率・東大現役合格率では灘を圧倒してトップです。
東大＋京医・阪医・慶医合格率や東大京大一橋東工大国公立医合格率で見ても、灘とおそらくほぼ互角であり、圧倒的な東日本の頂点であることは間違いありません。

開成は難関国立大への進学を目指すものにとっては、決して有利ではない、むしろ不利な学校であるという認識が必要ではないかと思います。


文Ⅰ現役合格者数

筑駒　１９人（中学組み人数不明）
開成　１３人（中学組みは６名）
麻布　１０人（全員中学入学組）
栄光　　９人（全員中学入学組）
筑波大附属８人（中学組み人数不明）
聖光　　６人（全員中学入学組）
桜蔭　　５人 （全員中学入学組）
駒場東邦　５人（全員中学入学組）
女子学院５人（全員中学入学組）


理３現役合格数（中学組のみ、除く高校組）　

筑駒 ８人だが、（中学組み人数不明）
桜蔭　　８人 （全員中学入学組）
開成　　１人 （全員中学入学組のみ）
麻布　　１人（全員中学入学組）
駒東　　１人 （全員中学入学組）


SAPX偏差値
筑駒７２　開成６５