- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 1 (ID:5i1YJx2Q/Fw) 投稿日時:2007年 03月 03日 00:03
数学オリンピック一次予選合格者の推移
開成の勢いがどんどんなくなってる。
東大合格者と比例するのが興味深い
学校| 01 02 03 04 05 06 07
==|===================
−灘| 24 19 16 17 16 19 25
筑駒| 15 16 22 13 20 21 21
栄光| -3 -4 -8 -4 -2 -4 -8
麻布| -5 -3 -2 -1 -1 -3 -7
開成| 14 11 -8 -8 -6 -8 -6
-
【1897665】 投稿者: 同意 (ID:Y.BaxsnF4iE) 投稿日時:2010年 10月 26日 21:28
まあ開成だと京大・一工や下位国公医A判定ならば普通は東大に突撃しますからね。しなければ逆にクラスメートから臆病者扱いされます。
その「東大は受からない可能性がかなりあるけれど京大一工下位国公医ならかなりの確率で受かる」という層が全部東大受験に向かってしまうのが進学実績が悪い一つの理由ですね。結局そこら辺の層で東大落ちた人は早慶ですから進学率に貢献しません。 -
【1898654】 投稿者: え? (ID:5c42P4sz71M) 投稿日時:2010年 10月 27日 18:37
>●東京一工国医合格者率順ランキング HPの*は公式確定情報
順|高校名| 東 京 | 理 京 | 一 東 | 国 | 合 | 卒 | 比 | H
位|---| 大 大 | 三 医 | 橋 工 | 医 | 計 | 数 | 率 | P
-1|★筑駒高| 100 -1| -8 -0| -6 -7| -23 | 129| 159| 81.1| *
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・進学率80%以上
該当校無し
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・進学率70%以上
該当校無し
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・進学率60%以上
-2|聖光高| -65 -4| -2 -1| 25 18| -25 | 134| 227| 59.0| *
-3|駒東高| -61 -5| -1 -0| 13 15| -38 | 131| 232| 56.5| *
-4|桜蔭高| -66 -0| -8 -0| -8 -2| -64 | 132| 235| 56.2|
-5|栄光高| -57 -2| -0 -0| -8 -9| -20 | -96| 181| 53.0|
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・進学率50%未満
6|★開成高| 168 -2| -6 -0| -1 -6| -19 | 190| 400| 47.5|
これは浪人込みです。現役のみではなく。
ですから、浪人しても結局開成生は
東大、京大、一橋、東工大、国立医学部には入学できない人が多い
ということ。 -
【1899134】 投稿者: ↑その (ID:jfcr68ywViQ) 投稿日時:2010年 10月 28日 07:54
外から入ってきてあまりにもいい加減な情報を流しています。
開成のHPで確かめてみると、東大と京大以外は浪人がカウントされていません。
順|高校名| 東 京 |理 京 | 一 東 | 国 | 合 | 卒 | 比 | H
位|---| 大 大 |三 医 | 橋 工 | 医 | 計 | 数 | 率 | P
(正)?|開成高| 168 -2| -6 -0| 15 17| -42 | 238| 400| 59.5|*
(誤)6|開成高| 168 -2| -6 -0| -1 -6| -19 | 190| 400| 47.5|
(理三は3重にカウントされているが、合計、比率では正しく計算)
(他校も間違っている可能性がおおいにあるので、順位は控えます)
残りの40%が気になるところです。
私大の場合は重複が多いので、正確なことはわかりませんが、参考までに
その他医学部________ 18.5%(内、防衛医大+慶応医7%)
その他国公立(医除く)___ 13.5%
慶応(医除く)_______ 48%
早稲田___________ 73.5%
東京理科__________ 14.5%
明上立青中法________ 24%(合わせて)
最終的な進学先は、最初に挙げられている主要国立+医学部(国+私)で3/4(内、東大4割)、
その他国公立+早慶が残りの1/4の大半、MARCHその他が僅かに、という感じではないかと推定されます。
これなら、関係者の感覚と概ね合致していると思うのですが、いかがでしょう? -
-
【1900265】 投稿者: %なら、 (ID:O3ccpGzf4qk) 投稿日時:2010年 10月 29日 04:17
開成を中学250名規模、高校30名入学ベースにすれば、筑駒に肉薄する合格率となるでしょう。すなわち、現在の下位レベルの切り捨て。その分、少々授業料上げても問題ないはずです。開成経営者、思案のしどころです。やってみる価値ありますよ。
-
-
【1900300】 投稿者: WAHA (ID:lx/LyW/QD3E) 投稿日時:2010年 10月 29日 07:52
>↑そのさん
慶応と早稲田の進学は,例年だいたい40人ずつです. -
-
【1900362】 投稿者: ざっくりいって (ID:Nn8egXWh4L6) 投稿日時:2010年 10月 29日 08:49
開成の進学実績はざっくり言って
・東大 40% 160人程度
・京一工 10% 40人程度
・国医 10% 40人程度
・その他国立 10% 40人程度
・早慶 20% 80人程度
・その他 10% 40人程度
ってかんじなのでしょうか?
合格実績しかわからないので、OBの方、高校(父兄)の方
是非感触をお教えいただけないでしょうか?
中学の父兄としては成績の目安をどのあたりにおけば
いいか気になるところです。
-
-
【1901080】 投稿者: それより (ID:3.8V9wAuAAM) 投稿日時:2010年 10月 29日 20:22
>開成を中学250名規模、高校30名入学ベースにすれば、筑駒に肉薄する合格率となるでしょう。すなわち、現在の下位レベルの切り捨て。その分、少々授業料上げても問題ないはずです。開成経営者、思案のしどころです。やってみる価値ありますよ。
400名から280名と120名も減らすと、開成にとって、大幅に生徒父兄から送金される収入が激減し、教員の給料やボーナスが減ってしまいます。
かといって授業料をこれ以上増やすと、今後ますます
進む大不況下の中、父兄の負担金が増すので、それも難しい。よって今後は
さらに生徒数を100名増やし、500名ほどにして、今まで以上の合格者数に見せます。
開成は、昔から玉(人数)を他校の倍以上に増やしてここまで昇りつめました。 -
【1901260】 投稿者: 脱線 (ID:UzPnAl/brm6) 投稿日時:2010年 10月 30日 00:16
開成は率を追っかけてはダメです。数で行かなければ。それで地位を維持してきたんですよ。だがこれ以上学校の規模を増やしても、下位大学への進学が相対的に増えるだけ。たとえば、極端な例では、1500名体制で、100名合格の桐蔭学園が今はトップテンのランキング外、1500名では進学校としては成立しない。今の規模で如何に、率をあげるかを考えた方がよいと思う。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 新着書き込み
- さすがに責任取るべき... 2024/08/23 21:57 学校教育において進学実績がすべてではないことはよく理解し...
- 想像以上の手厚い指導 2024/08/23 21:56 本日、数学、英語の学習の進め方についてのプリントをもらい...
- グッドルーザー 2024/08/23 20:26 高校野球、対文京、猛暑の中ご苦労様でした。 惜しい試合を...
- 高校からの入学について 2024/08/23 20:12 中2の息子の親です。中学入試残念で、現在私立中高一貫男子...
- 東大20名!改革の必要... 2024/08/20 11:29 大学通信にて判明。 何が今の武蔵に足りないか?考えましょう。