- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 馬主 (ID:cOvi.g5CCYw) 投稿日時:2005年 03月 13日 02:27
今年は優秀な卒業生が多いので東大60名は固いと聞いてますが前期はどうでしたか?
-
【62558】 投稿者: 唖然 (ID:jcEoQyR9/1g) 投稿日時:2005年 03月 19日 02:44
>城北は他の同レベルの私立(S鴨、T棚、K城)と違い、東大受験をあえて進めないそうです。
何の根拠も無く、しかも自分の学校の低い実績を庇うというくだらない目的のために平然とこのような嘘を並べるなんて・・・・ -
【62611】 投稿者: 違うでしょ (ID:tfs71uO52dU) 投稿日時:2005年 03月 19日 09:09
在学生 さんへ:
-------------------------------------------------------
>城北は他の同レベルの私立(S鴨、T棚、K城)・・・
桐朋は城北・海城・巣鴨とは明らかに種類が違うでしょう。
そもそも桐朋は2/1入試のみでほぼ全員が第一志望者、かつ大昔から進学校でした。
一方、城北・海城・巣鴨は入試日が複数回であり第二・第三希望者も多い。
また、昔は都立高校の滑り止め的な学校でした。
昭和40年代、桐朋は既に東大へ30〜40人の合格者を出していたが、
その頃の城北・海城・巣鴨の東大合格者はほぼ0でした。
それほど大差があったのです。
日能研では私立男子難関校は6校(御三家、桐朋、栄光、聖光)と決められており、
この6校は選抜クラスによる特別授業があります。
-
【62670】 投稿者: 先生まで? (ID:cOvi.g5CCYw) 投稿日時:2005年 03月 19日 11:06
在学生 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 担任の話ですが、城北は他の同レベルの私立(S鴨、T棚、K城)と違い
生徒や保護者だけでなく先生までが他校の名前を出して話をするんですか?
しかも一部の城北関係者以外は全く同レベルだなんて思っていませんし、
細かなことを言えばT棚の二文字目は「たな」ではなく「とも」ですし。
先生、生徒、保護者の三位一体で勘違いしている失礼な学校なんですね。
いやはや、呆れ果てました。 -
-
【62691】 投稿者: 新中三の母 (ID:e.5JhCCH2Zs) 投稿日時:2005年 03月 19日 11:36
不毛な議論だと思いませんか?
受験する子供たちはそれぞれの希望を持って受験し
それぞれの道に進んでいくのです。
桜色の希望いっぱいの子もいれば、そうでない子もいるでしょう。
でも長い人生、そこから学ぶこともあり、
また東大合格者数で判断できることは少ないと
大方の保護者が感じていることと思います。
他校との比較でレベルがどうだとか、この学校に進む意味がないとか論じる方は
どんなお子さんが理想なのでしょう。
それぞれの子等の頑張りを数字だけでで否定することは止めませんか。
きれい事で結構、この学校に学び、友と成長していく子等を温かい目で見守っていきましょう。
-
-
【62865】 投稿者: 比較 (ID:jcEoQyR9/1g) 投稿日時:2005年 03月 19日 17:42
新中三の母 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 不毛な議論だと思いませんか?
> 受験する子供たちはそれぞれの希望を持って受験し
> それぞれの道に進んでいくのです。
> 桜色の希望いっぱいの子もいれば、そうでない子もいるでしょう。
> でも長い人生、そこから学ぶこともあり、
> また東大合格者数で判断できることは少ないと
> 大方の保護者が感じていることと思います。
> 他校との比較でレベルがどうだとか、この学校に進む意味がないとか論じる方は
> どんなお子さんが理想なのでしょう。
> それぞれの子等の頑張りを数字だけでで否定することは止めませんか。
> きれい事で結構、この学校に学び、友と成長していく子等を温かい目で見守っていきましょう。
>
>
他校と比較して喜んでるのは城北関係者のようですが。
-
-
【62874】 投稿者: 桐朋だって (ID:U522acAHCUk) 投稿日時:2005年 03月 19日 17:56
桐朋だって、
高度成長期に国立周辺が西武に開発されてから伸びてきた戦後の新興進学校。
高度成長期の昭和40年代に入るまではたいした学校じゃなかった。
麻布開成芝などの戦前からの進学校とはまったく違います。
学校としての歴史から言えば
巣鴨、海城の方がずっと長いし、
戦前から旧制高校合格者や海軍兵学校合格者を出している名門です。
正直なところ目糞鼻糞レベルの自慢大会だと思います。
違うでしょ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 在学生 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >城北は他の同レベルの私立(S鴨、T棚、K城)・・・
>
> 桐朋は城北・海城・巣鴨とは明らかに種類が違うでしょう。
> そもそも桐朋は2/1入試のみでほぼ全員が第一志望者、かつ大昔から進学校でした。
> 一方、城北・海城・巣鴨は入試日が複数回であり第二・第三希望者も多い。
> また、昔は都立高校の滑り止め的な学校でした。
> 昭和40年代、桐朋は既に東大へ30〜40人の合格者を出していたが、
> その頃の城北・海城・巣鴨の東大合格者はほぼ0でした。
> それほど大差があったのです。
>
> 日能研では私立男子難関校は6校(御三家、桐朋、栄光、聖光)と決められており、
> この6校は選抜クラスによる特別授業があります。
>
-
-
【62887】 投稿者: 疑問 (ID:e2No/kqzHVw) 投稿日時:2005年 03月 19日 18:28
桐朋だって さんへ:
-------------------------------------------------------
> 学校としての歴史から言えば
> 巣鴨、海城の方がずっと長いし、
> 戦前から旧制高校合格者や海軍兵学校合格者を出している名門です。
> 正直なところ目糞鼻糞レベルの自慢大会だと思います。
単に古くから存在するだけで、”歴史が長い”って肯定的に評価するのはそれこそ歴史の改ざん、捏造ですって。
”不良学校としての長い歴史”、”都立の滑り止めとしての長い歴史”っていうのも自慢になるんですかね。
-
【62898】 投稿者: 素晴らしい (ID:jcEoQyR9/1g) 投稿日時:2005年 03月 19日 18:56
>>どうですか?都立トップ校である西よりも、城北の方が進学実績が良いということがおわかりいただけたかと思います。これが、「具体的に優れている点」です。
>>担任の話ですが、城北は他の同レベルの私立(S鴨、T棚、K城)と違い、東大受験をあえて進めないそうです。
>> 単に古くから存在するだけで、”歴史が長い”って肯定的に評価するのはそれこそ歴史の改ざん、捏造ですって。
>> ”不良学校としての長い歴史”、”都立の滑り止めとしての長い歴史”っていうのも自慢になるんですかね。
城北の体質が覗える、大変興味深いやりとりです。
”不良学校としての長い歴史”、”都立の滑り止めとしての長い歴史”という根拠も無い、仮にこれが事実だとしても恐らく30年以上も前になることを引っ張り出して他校を批判するだなんて。
S鴨、T朋、K城の担任が東大受験をすすめるなんてのも大嘘。
捏造や過去の情報(しかも伝聞)までも引っ張り出す、ありとあらゆる手を使って生徒も、担任までもが他校を批判してのし上がろうとするメンタリティは・・・何と表現すればいいのでしょう。
他にこのような体質の学校を見たことがないもので。