- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 馬主 (ID:cOvi.g5CCYw) 投稿日時:2005年 03月 13日 02:27
今年は優秀な卒業生が多いので東大60名は固いと聞いてますが前期はどうでしたか?
-
【62941】 投稿者: Jちゃん (ID:9ZrxtL2HF1A) 投稿日時:2005年 03月 19日 20:54
アラシが跋扈してますな、ナリスマシとアラシのタッグですな、こういうのは無視するに限りますな、実に虫ですな、ケラなんですな
-
【63114】 投稿者: Gatekeeper32.Johoku.AC.JP (ID:B7JNHBS7uu2) 投稿日時:2005年 03月 20日 06:51
去年D組で一橋志望ばっかりで東大志望が少ないからって「向上心が足りない!」とかいって貶しまくってたくせに「東大をあえてすすめない」ってあほですか。
-
【63121】 投稿者: 自業自得 (ID:e2No/kqzHVw) 投稿日時:2005年 03月 20日 07:29
Jちゃん さんへ:
-------------------------------------------------------
> アラシが跋扈してますな、ナリスマシとアラシのタッグですな、こういうのは無視するに限りますな、実に虫ですな、ケラなんですな
城北・巣鴨の掲示板はいつもこんなでしょう。
自分達の土俵で手前味噌な、自己賞賛を繰り広げるだけならまだしも、上位校の掲示板に乱入して場違いなプロパガンダをするような輩がいるから、反感を買うんですよ。
自校の掲示板とは言え、他校を中傷し偏向した内容は、品性を疑われます。
一般的な支持者だって”そりゃあまりにも持ち上げすぎ”って面映く感じる筈ですよ。 -
-
【63179】 投稿者: あ〜 (ID:R8At1feKDFg) 投稿日時:2005年 03月 20日 10:32
たくさんの意見がでましたが。。。今年の学年は、本当にどうしたのでしょう?昨年までと比べ、ひどすぎる。東大だけでなく、早慶もかなり減ったとか・・・原因をつかまないと、この先不安です。順調に実績が伸びるべきなのに、急降下。ここまでひどい学校は近年他にないですね。先生の質はどうなんでしょう?
-
-
【63203】 投稿者: 学校当局の責任である (ID:gmCnpEao05o) 投稿日時:2005年 03月 20日 11:14
あ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> たくさんの意見がでましたが。。。今年の学年は、本当にどうしたのでしょう?昨年までと比べ、ひどすぎる。東大だけでなく、早慶もかなり減ったとか・・・原因をつかまないと、この先不安です。順調に実績が伸びるべきなのに、急降下。ここまでひどい学校は近年他にないですね。先生の質はどうなんでしょう?
この惨状は、K校長以下学校当局の責任である。学年主任、教務主任、各クラス担は謝罪せよ。理事長は何をしているのか??!!
こんな状況ならば2月1日校を返上せよ。学校を上げて改革に取り組め!!!慢心がこの結果を招いたのである!!
心ある父兄たちよ、立ち上がるときである!!!
-
-
【63230】 投稿者: 先生まで? (ID:cOvi.g5CCYw) 投稿日時:2005年 03月 20日 12:54
Jちゃん さんへ:
-------------------------------------------------------
> アラシが跋扈してますな、ナリスマシとアラシのタッグですな、こういうのは無視するに限りますな、実に虫ですな、ケラなんですな
自分たちに都合が悪くなると「アラシ」や「ツリ」だと言って無視を呼びかける。
そういう人達が多い掲示板は、確かに 自業自得 さんのおっしゃるとおりですね。
しかし今回は誰も Jちゃん さんに賛同する人はおらず、真面目に現状を憂慮する
空気が出て来たことを喜ばしく思っています。さすがに、同じ学校の人だと思わ
れたくない意味不明で矛盾した反論や失礼な発言が多すぎましたね。 -
-
【63364】 投稿者: しつこいぞ (ID:.rWvHQhcKsw) 投稿日時:2005年 03月 20日 18:11
【59263】 Re: 巣鴨は東大60名、国公立医歯40名確実
2005年03月13日 14:23 -<220.110.194.146>の方は・・・- (60.46.228.45)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
同じ日の同じ深夜の時刻帯に、桐朋スレ、城北スレにも現れていますね。
「馬主」などという、<いかにも>巣鴨関係者ぽいHNを用いたりして、
情報交換等とは程遠い内容の書き込みをされています。
本当の巣鴨関係者ではないと信じたいところです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
改革が必要と思うなら、2ちゃんなど引用してる間に直接学校へ訴えれば宜しい。
関係者を装っての書き込みや、スレの乱立も不要。
まともな親なら学校から何人東大合格者が出たかなどより
どの学校でわが子が伸びるか、楽しく青春時代を過ごせるかを考えるでしょう。
他を見下すことが、コンプレックスを丸出しにしていることに気付きなさい。
-
【63381】 投稿者: 発言は慎重に (ID:Liypx/PSi.k) 投稿日時:2005年 03月 20日 18:54
違うでしょ さんへ:
-------------------------------------------------------
桐朋も、昔は都立立川より東大合格者数が少なかったわけだし、都立国立よりも東大合格者数が
少ない時代があった。また、桐朋の場合、昔は、高校入学者が東大合格者の大半を占めていた。
などなど、不用意な発言をすると、自分の首を締めることになりますよ。
> 桐朋は城北・海城・巣鴨とは明らかに種類が違うでしょう。
> そもそも桐朋は2/1入試のみでほぼ全員が第一志望者、かつ大昔から進学校でした。
> 一方、城北・海城・巣鴨は入試日が複数回であり第二・第三希望者も多い。
> また、昔は都立高校の滑り止め的な学校でした。
> 昭和40年代、桐朋は既に東大へ30〜40人の合格者を出していたが、
> その頃の城北・海城・巣鴨の東大合格者はほぼ0でした。
> それほど大差があったのです。
>
> 日能研では私立男子難関校は6校(御三家、桐朋、栄光、聖光)と決められており、
> この6校は選抜クラスによる特別授業があります。
>
これは、日能研が勝手に決めたものであまり意味がないでしょう。
ちなみに、SAPIXの桐朋合格者は10数人と極めて少ない。
営業上の戦略と考えられないこともない。
難関10校の合格者総数でNが有利になるから。
思慮という意味、分かりますか。