２０１１年大学別合格者数｜掲示板スレッド

市川は四谷大塚で１９８０年代は偏差値が６０くらいあって東大に１０前後入ってたような記憶があります。
今年の卒業生は入学時偏差値５７でまだ東邦を選んでいた頃です。最近は偏差値６１くらいで市川に流れるようになり、普通に行けば最近入学した生徒が卒業する頃は東大１０人前後は行くんじゃないでしょうか。

市学の魅力は文武両道なので、
女子が増えて浪人回避する子が増えれば、
まぁ、こんなもんかなぁと思っています。
あと、やっぱり都心の学校に比べると立地条件が悪いのかなぁ、と。
あの立地＋部活だと予備校に通いにくい子も多いのでは？
なんだかんだいっても予備校の力は大きいですから。

勉強だけの６年間ではなく…
思春期特有のストレスをヘトヘトになるくらい身体つかって
部活で発散させて欲しいし、中高で友情も育んで欲しい、
異性に興味をもち好きな人ができるのもあり、
でも根底にはもちろん勉強があって欲しい。
こんな親もいます。

行事や部活などの活動を制限し中高生活ほとんど勉強に費やす学校が東大合格者を
増やすのは当たり前のこと。

文武両道望んでいるので学校には満足。
あとはやっぱり子供の力でしょう。

そうです。今しか出来ないことを学んで感じて、楽しかったと振り返ることの出来る、６年間を過ごして欲しい。

それくらい広い気持ちで見守ることのできる家庭のお子さんが、進学する学校なのですね。（第一志望校として受験するお子さん向きということですね）

東京大学で魅力ある学部は、文系では法学部と経済学部、理系では医学部医学科(医師になれる学科)と薬学部(薬剤師になれる学科)ぐらいだと私は考えています。

そんなに甘くないですよ 　さんへ
＞市川のスレで東大の人数を問題にするのはやめましょう。


　学校が進学目標として掲げ、選抜クラスを設定するなど具体的なアクションを起こしている以上、その成果を検証する手段として東大合格者数を俎上に乗せるのは至極当たり前。



＞東大・・・なのになぜ市川を選択したのでしょうか？


　文意今一つ不明ながら、東大に行かせたいのに市川に来たとしたら「（開成や渋幕落ちて）そこしか行くところが無かった」ということでは？ウチは東大至上主義者ではなく、大学は身の丈にあったところに行けばいいと思っている。市川は子供が一番気に入った学校で、合格させてもらったのでありがたく通わせた。
　如上の東大云々は学校が目標を掲げながら上手く一定な現状に対する対策として私見を述べたまで。



慶應義塾さんへ
＞東京大学で魅力ある学部は、（中略）ぐらい・・・


　好き嫌いでモノをいうのは自由だが、己の狭い知見だけで此処まで言い切るのは傲岸不遜。せめて文頭に「私にとって」という言葉を添えるか、文末を「考えている」ではなく「思っている」という位にとどめ置くべき。これでは「たかが慶應如きで何様」と叩かれるのが関の山。
　　日吉や三田には「東大Ｘ」がウヨウヨ居るが、駒場や本郷に「慶應Ｘ」は極めて少ない。今の入試科目構成からするとまだ「早稲田Ｘ」の方が多いと思われる。　

Ｘ）目標を掲げながら上手く一定な現状

〇）目標を掲げながら上手くいっていない現状