２０１１年大学別合格者数｜掲示板スレッド

開成に抜けられてる人って少ないんじゃないか？
落ちて県立千葉とかそんな感じじゃなかった？

東大６、京大３、一橋７、東工大９・・・と並べると、まずまずという感じがしますが、実はこれは２００８年男子校最後の卒業生の年の実績です
国公医も入れた総数は３１で、今年２０１１年の１９に比べるとずっと良いが、浪人合格者が多かったのがその理由です
現役：１６→１４
浪人：１５→５
個人的には
「男子校時代の国立選抜クラスは、浪人しても最難関国立大を狙おうという気概があったが、共学になってから現役で国立を落ちた場合は早慶を選択するようになったのか」
などと、勝手に分析していました(ちなみに今年の東邦大東邦の同様の数字も、現役対浪人比はほぼ一対一です)
ところが、今回のスレ主氏のコメントを読み、国立選抜クラスにいても、そもそも国立大を受験しない者もいるということが分かりました。もしこれが彼個人のセンスではなく、仮にクラス全体の雰囲気なのだとしたら、「国立選抜クラス」の看板は下ろして単なる「選抜クラス」とした方が、分かりやすくスッキリするように思います
あと余談ですが、本スレを見ていてわかるのは、市川もっとやれる派(もっと最難関国立に通る派)も、市川こんなもの派(せいぜい早慶派)も意見が一致しているのは、東京橋工国医と、早慶は、違うという点です
ただ、この点については、スレ主氏は異なっており、東京橋工国医も早慶も同列に扱っているようで、ここに議論の混乱があるように感じました　

スレ主さんへ
＞これらの大学以外に進学しても市学生として不満足ということになります。


　去年の落ち着いた書き込みを知る者として、様変わりした今年の書き込みには正直驚きを禁じえません。貴女は、東大・東工大・一橋・慶應・早稲田以外に進学した、殆どの同級生に「市学生として不満足だった」と面と向かって言えます？オーケストラで一人だけ別の曲を弾くような違和感を感じます。
　去年の貴女は母校への誇りと愛着に満ちていました。でも、此処一連の書き込みは、市学を貶めかねない、偏った書き込みです。幾ら匿名掲示板でも節度というものがあると思います。



おやじの戯れ言　さんへ
＞おやじの戯れ言にいちいち反応しない事。


　愚者の妄言、捨て置くに如かず、というところですか。でも流石に「今度受験の一保護者」さんの書き込みは違和感を覚え看過出来ません。些か未熟な書き込みをした大学生と同じレベルで、とても部下を持つ管理職とは思えないものです。「がんばってもがんばってもマーチにしかいけなかった」なんて失礼の極みですし、「個人情報はさらさない方が良い」と言いつつ個人を特定する情報を転載するとは、正直驚くばかりです。このサイト見ている部下からも失笑を買うのではないでしょうか。

今度、娘が受験です。（ちなみに長男は高校生、どことは言いませんが）
慶應義塾さんが女の子なら、国立選抜クラスにいても慶応単願、下宿しない大学云々発言なども何となく理解できます。
秀英にも東邦にも市川にも長男の塾友がいて、娘の受験もあるので色々女子についての情報収集をしています。
浪人云々については、共学の場合、多分に女子の進学力に依存します。成績が良くても冒険しない、浪人しない、文系なら早慶で十分、あわよくば
推薦を取りに行く、等々・・　地頭のよい娘のあつまる桜隂はむしろ特殊な学校でしょう。
秀英は男女ほぼ同数、女子は早慶ならベストという学校です。たまにできる子が国立ねらいをしますが、センターを受ける娘はごく少数、指定校
推薦は、女子で埋まるそうです。それが抜群の現役率に表れています。
東邦は男女２：１、理系ねらいの女子が集まります。毎年、理系1番は女子で、千葉医を受けるのが伝統のようになっているそうです（理三がでた
一昨年は、その男の子が６年間、一番だったそうですが）。ただ上位を占める女子がさくっと東邦医か薬に何人か推薦でいってしまうので、学校に
とっては痛し痒しかとの事。女子は浪人を避ける傾向はやはり強いが、お金のない医師志望の女子は、果敢に浪人してチャレンジするとのこと。
余談ですが、英語教育に少し難があったので現在その改革に取り組んでいるとの事。今後は文系も強化するとの事です。
市川は男女２：１。市川スレなのでむしろお聞きしたいぐらいです。東邦に比べれば文系女子が多く早慶の推薦と現役合格は、この三校の中では
抜群に良い。早慶以外の私立の実績も良い（ただし私には女子の合格者の比率がわかりかねます）。ただしやはり女子のセンター受験率は低い。
浪人を避ける傾向は同じ、医学なら慶應義塾さんの言葉にあるように地方国医なんてとんでもない（受けても筑波、横市）等々。

うちの娘、共学志向で（笑）、部活も思いっきりやりたい、それこそ学校の名前なんてどうでもいい、と言っているので、多分東京の女子校はない。
自宅から近い千葉３校にしたい。
小学６年生で理系文系なんてわかるわけもなく悩みどころなんですよ。成績はいいんですが多分渋幕はない（別に理由はありません。感覚的なもんです）。
県千葉もない（公立だけはいや）。偏差値的に余裕を持って千葉３校受験し１月で終わりにして、２−３月思いっきり遊ぶ（親も・・）
でも受かったら受かったで悩みそうです。だから各校の女子の進学力を知りたいのですが、男女別の合格数なんて普通出しませんからねぇ。

すれ違いの投稿でしたらすみません。

現に有名大学進学を大目標に掲げている学校だから
むしろその進路指導に従ってきた慶応義塾くんのような感覚を
もった子が育つのは当たり前かと。彼を責めても本末転倒。
どの位の割合で慶應くんのような子がいるかはわからないが、
ある意味、市川学園の現実を端的にあらわしていることは理解せねば。

一番の問題は立地条件だと思いますよ。
ここがいいと思って中学入学したけど、
3年間通ってみて、やっぱり遠いわと言って
高校で他に行くのは、市川だけではありません。
それでもその通学時間に勝るような学校生活があれば
そのまま高校に残るのでしょうが、
両天秤にかけて他に移ることは十分あり得ると思います。
部活も予備校もと思うとあの立地はやっぱり不利だと思います。

確かに通学には不便ですよね。
ただ、予備校に関しては本八幡から、お茶の水方面に出やすいのでかえって良かったと思っています。
上の子は、近いという理由から大手予備校の千葉県内の校舎に通わせていましたが、同じ予備校でも都内と千葉県では生徒にも教師陣にも格差があり、やっぱり都内がよかったなあと常々思っていたので。

立地条件なんて理由付けにしか過ぎない。中学に入学すれば部活や友人関係ができ、生活パターンも確立してくる。
それを捨ててまで子供が自ら外部受験を希望するか？確かにいじめであったり、ついていけなくて公立に戻ったり
そういった後ろ向きの外部受験はどこにでもある。しかし、開成や県千葉、筑附などなどトップ高に外部受験する
には、実力が必要だしやはりリスクを伴う。「あのー」さんが問うているのは、トップ５を引き留められない何か
があるのではないか、どうして彼らが見切りをつけるのかを知りたいのではないだろうか？
事実、他の学校だが、通学するためにあるいは通学と東京への塾通いに便利な駅近に引っ越したりした事例を何例
もみている。市学が好きなら、多少遠い事もものともしないだろうし、成績がいいなら「俺は市学で実績を作る」
と思うのではないか。
　毎年、流れてくる市学生の高校の鞍替えの話を聞くにつけ、男子校の頃の「市学」を懐かしむ重いがこみ上げて
くるのは私だけであろうか。市学に入学した以上、良きにつけ悪しきにつけ「市学」に皆どっぷり浸かっていたも
のと思う。共学になってからなにかがおかしい。

ただの中年おやじのつぶやきなので、受け流して結構だが。