2017年度 渋幕入試(2017.01.22)｜掲示板スレッド

自己採点はあくまでも自己採点
以外と”事故”採点かもしれませんよ。
渋幕の採点基準というか、採点加算は意外と細かいらしいので、ちりも積もれば・・・でその積み上げが大きい。
納得していないのは親だけで、受験したお子様は意外と原因がわかっていたりして。それを親に言えないんじゃないの？
自己採点で○○点超えていたのに・・・って、本当に正しいのかな？正しくないから・・・なんでしょ。
千葉加算、自宅近い加算とか、そんなのありえないでしょ。僻みにしか聞こえない。

うちは自己（？）採点を塾の先生にしてもらったので、「事故」採点だったとしたら、それもまたザンネンといったところです。もちろん子供の転記ミスもないとは言えませんが、可能性としては低かったでしょう。
何れにしてもこれだけ声があがるのですから、わかりやすい採点基準ではないのだと思います。

また、こちらの学校は知りませんが、私立なので、「加点などあるわけがない」とは言い切れないと思いますよ。【ご自身は】「そういった恩恵を受ける立場、耳にする立場にない」だけだと思います。私は他校の話ですが、何件かはそういった話を聞いておりますし、あっても悪いものとは思いませんし、配点未発表なのですから必ずしも公表は不要に思います。

誰か各塾の校舎の場所ごとの合格率みたいなデータをお持ちではないでしょうか？

配点がかなり独特なのかもしれませんよ。
記述にかなりのウエイトをかけているとか。

しかし、合格している人や特待をとった人を見ると割と順当な印象があります。

男子だと開成本命のお子さんはやはり合格しているし、女子も桜蔭本命のお子さんはやはり合格しています。

上記のお子さん方は、算国で150点ぐらいはとれているような感じです。

テストの点以外の加点を本当に疑っているのですか？
それだったらたぶん、渋幕が第一志望でなく学校説明会などで真剣に先生の話を聞いたことがなくて、渋幕という学校をよくわかっていない方なのかなと思います。過去問の研究も十分ではなかったのではないでしょうか？
別にそういうことがある学校を否定するわけではないですし、面接での点数のウエイトが大きいですとはっきりおっしゃる学校も知っています。でも渋幕はそういう学校ではないことは普通わかると思いますが。

そもそも受験料24000円とっているのだから採点して返送するくらいの事してもいいのにね。
まあ他の学校にも言えることですが。
自分も含め受験生の親にとっては高額受験料は当たり前の事になってしまってるけどぼったくりですよね（笑）
これが普通な私立受験の根本から考えたいけど目をそらしてお金を払う自分（笑い）

でもね、どことは書きませんが御三家でもありますよ。書けば意外な学校だと思います
加点を公言している中堅以下の学校とは違い、優遇を受けるのは極一部ですし、中々か普通の方の耳には入らないでしょうし、それで合否に影響を受ける人も極少数とは思います。でも、だからといって、絶対に加点などないと言い切る方の世間知らずっぷりには笑ってしまう。

それにしても周りの優秀女子、ボコボコ落ちてるなぁ今年は。
あんまりコツコツ女子いらないんだろうね。
理科の大問２が合否の分かれ目。