- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 薫風 (ID:b8dUkX2/cZc) 投稿日時：2005年 05月 01日 16:30
先般、保護者会があり新たに就任したＹ校長のお話を伺い、教育に対する熱情は理解できましたが、期待していた教育カリキュラムの改革についてはありませんでした。現状で良いとお考えなのでしょうか。残念です。
例えば同偏差値レベルで比較し、神奈川や埼玉、東京の一貫校と比べ何故これほど進学実績が相違してくるのでしょうか、指向しているポリシー、実践している教育内容の差でしょうか。
秀英生も負けず劣らずそのポテンシャルは持ち合わせていると思うが、やはり教育指導の甘さからではないですか。
そこでご提案申し上げます。
1.基本である絶対的な授業時間数の確保
現状の基本五科目の時間数は他校に比し少ないですね。第２土曜日休みという中途半端は 止め７時間授業の導入を図ってほしい。また、中高一貫を生かした更なるマルチな授業を 展開してほしい。
2.教師の資質の向上
生徒に高い目標を持たせ負荷を与え、その負荷を超える達成感を与えることの出来る教師 のレベルを維持してほしい。教師の確保と資質向上をどう行っているのか知りませんが、 あの都立名門の日比谷高校でさえ予備校講師の授業方法を研修していると聞きます。
昭和学院の先生と交流があるのでしょうかわかりませんが、秀英選任の教師としたい。
生徒による教師の評価も一つの手法ではありますね。
3.職業意識に根ざした教育の展開
闇雲に負荷をかけても生徒は伸びませんしやる気が失せてしまいます。やはりモチベーシ ョンが最も重要で、職業意識とリンクした教育手法を研究し展開してほしいです。
4.設備の充実を図ってほしい。
中学棟がもうすぐ完成ですが、あの講堂（時代錯誤的ですね）を移築して建て替えてほし いです。
学校説明会での印象も私立とは思えないマイナーな印象を与えます。階段式のホールを備 えた総合棟でも伊藤記念館でも名称は問いません。もっときめ細かな授業の展開（習熟 度別、国立、私立、文系、理系、医歯薬系コース等）が可能となるでしょう。
秀英は授業料が安いのも魅力ですが、やはりみなさん兄弟も私立一貫校に入れられる教育 レベルの高い恵まれたご家庭が多いようです。このためなら少し値上げしても理解頂ける のではないですか。
流石に公立進学校も批判と私立一貫校の台頭に対応し改革をすすめ進学実績が上向いてきたようです。進学実績が生命線である私立として、秀英も恒常的に実績に繋がる教育改革をすすめてほしい。
今のところわが子も楽しく通っていますが、最後まで楽園であってはならないでしょう。
新生 昭和学院秀英を希望します。
-
【7253909】 投稿者: なんとなくわかる (ID:6tKhTB/57Go) 投稿日時：2023年 07月 02日 13:39
両校を受けるかって？
秀英生の通学ルートがその答えの１つだと思います。
実際は校風が違うので住み分け出来ていると思います。子供の性格にマッチした学校選択がよろしいのですがね。 -
【7254165】 投稿者: 大人様ランチ (ID:UuZPaLEoUZ2) 投稿日時：2023年 07月 02日 19:55
千葉周辺の渋幕受験層は、秀英を滑り止めに検討するレベルなら、殆ど市川受けてると思うから、渋幕の午後にしてもほぼ同じ層しか受けないような…
滑り止め候補は埼玉なら栄東か明の星、都内側なら他にたくさんあるし。 -
【7255489】 投稿者: shuei (ID:LppWCNCyGaM) 投稿日時：2023年 07月 04日 20:50
渋幕の午後にするより、東邦と同じ日にしてそろそろ勝負に出た方がいいのでは？現時点ではやはり市川落ちが東邦か秀英だと思うので。
まぁ千葉4校はかなり校風が異なるので何とも言えないですが、
渋幕目指していた子はさすがにお隣秀英に6年通うのはきついです。
そして、東大15人目標はちょっと欲張りすぎでしょう。
まずは二桁、10人からではないでしょうかねぇ。 -
-
【7255540】 投稿者: そう (ID:6tKhTB/57Go) 投稿日時：2023年 07月 04日 21:56
今まで通りに一次二次共に同じ試験日の同じ時間帯が良いと思います。
冒険しない優秀層を取り込めるから。
そんな事を考えるよりも、入学してくれた生徒をどうやって高みに導くのか。こうした事を先に考えて頂きたい。
結果が出れば付いてくる事を先に考えるってアベコベだと思います。
在席する生徒の事を優先して考えましょうよ。
今以上に優秀な牽引力有る先生を高待遇で集めるでも良いと思います。
少人数学級にして底上げするでも良いと思います。
生徒にやる気を起こさせるような、各界で活躍している方の講演会や見学会を何度も開催するなどやり方は有る。
合格実績では目線が低いと言うか、宇宙ロケット開発のような、その先に夢の有るビジョンが足り無い。 -
-
【7255573】 投稿者: マルチタスク (ID:E4.RHMtqAYU) 投稿日時：2023年 07月 04日 22:57
変更するなら東邦にぶつけるべきだと思いますけどね。
校風は違えど、受験指導に熱心ではなく入口の偏差値に比較して大学進学実績が今ひとつなところは共通しているので、同時に進学指導を切り替えれば相当な受験者を選べると思います。
『そんな事を考えるよりも、入学してくれた生徒をどうやって高みに導くのか。こうした事を先に考えて頂きたい。』
→同時にやったらダメなんですかね？
この程度のことをシングルタスクでしか実行できないようでは改革なんて無理だと思います…。 -
-
【7255743】 投稿者: イヤー (ID:yxWhAdYo4N.) 投稿日時：2023年 07月 05日 08:51
＞そんな事を考えるよりも、入学してくれた生徒をどうやって高みに導くのか。こうした事を先に考えて頂きたい。
結果が出れば付いてくる事を先に考えるってアベコベだと思います。
在席する生徒の事を優先して考えましょうよ。
先日の書き込みは、私が気になったところを投稿しただけでして、事業計画書その中には在校生の事や教員のレベルアップ方策や広報活動など多岐にわたっています。
令和4年度の事業報告書には今回混乱したカリキュラム変更についても言及されています。
まずは一度読んでからコメントして頂ければと思います。 -
-
【7255750】 投稿者: 通りすがり (ID:H6ZVY/il23M) 投稿日時：2023年 07月 05日 09:01
Webのトップ写真が渋幕と神田外語メインになってる時点で学校に自信のなさを感じてしまう
-
【7255931】 投稿者: そうか (ID:6tKhTB/57Go) 投稿日時：2023年 07月 05日 13:14
おこぼれ頂戴など論じる以前にやるべき事が有る。
進学実績が目的に成り、目線が下がっているように感じる。
別の話
難関大学ほど研究費が多く投入されている。だから生徒は自身の目的の為に難関大学を目指す。
秀英高校中学に対してはいかがでしょうか?