- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 薫風 (ID:b8dUkX2/cZc) 投稿日時:2005年 05月 01日 16:30
先般、保護者会があり新たに就任したY校長のお話を伺い、教育に対する熱情は理解できましたが、期待していた教育カリキュラムの改革についてはありませんでした。現状で良いとお考えなのでしょうか。残念です。
例えば同偏差値レベルで比較し、神奈川や埼玉、東京の一貫校と比べ何故これほど進学実績が相違してくるのでしょうか、指向しているポリシー、実践している教育内容の差でしょうか。
秀英生も負けず劣らずそのポテンシャルは持ち合わせていると思うが、やはり教育指導の甘さからではないですか。
そこでご提案申し上げます。
1.基本である絶対的な授業時間数の確保
現状の基本五科目の時間数は他校に比し少ないですね。第2土曜日休みという中途半端は 止め7時間授業の導入を図ってほしい。また、中高一貫を生かした更なるマルチな授業を 展開してほしい。
2.教師の資質の向上
生徒に高い目標を持たせ負荷を与え、その負荷を超える達成感を与えることの出来る教師 のレベルを維持してほしい。教師の確保と資質向上をどう行っているのか知りませんが、 あの都立名門の日比谷高校でさえ予備校講師の授業方法を研修していると聞きます。
昭和学院の先生と交流があるのでしょうかわかりませんが、秀英選任の教師としたい。
生徒による教師の評価も一つの手法ではありますね。
3.職業意識に根ざした教育の展開
闇雲に負荷をかけても生徒は伸びませんしやる気が失せてしまいます。やはりモチベーシ ョンが最も重要で、職業意識とリンクした教育手法を研究し展開してほしいです。
4.設備の充実を図ってほしい。
中学棟がもうすぐ完成ですが、あの講堂(時代錯誤的ですね)を移築して建て替えてほし いです。
学校説明会での印象も私立とは思えないマイナーな印象を与えます。階段式のホールを備 えた総合棟でも伊藤記念館でも名称は問いません。もっときめ細かな授業の展開(習熟 度別、国立、私立、文系、理系、医歯薬系コース等)が可能となるでしょう。
秀英は授業料が安いのも魅力ですが、やはりみなさん兄弟も私立一貫校に入れられる教育 レベルの高い恵まれたご家庭が多いようです。このためなら少し値上げしても理解頂ける のではないですか。
流石に公立進学校も批判と私立一貫校の台頭に対応し改革をすすめ進学実績が上向いてきたようです。進学実績が生命線である私立として、秀英も恒常的に実績に繋がる教育改革をすすめてほしい。
今のところわが子も楽しく通っていますが、最後まで楽園であってはならないでしょう。
新生 昭和学院秀英を希望します。
-
【7404692】 投稿者: 報道? (ID:Kx0K1.7yRpw) 投稿日時:2024年 02月 12日 07:14
問題を見ていませんが、出題ミスではなかったのではありませんか?
出題ミスは他校でもあることですが報道なんてされません、共通テストか何かと勘違いされていませんか?
あればどこの学校も採点の扱いについて周知して謝罪していますし、今年また過去問として出てくるのですから隠蔽なんてできません。 -
【7404702】 投稿者: 誠意 (ID:PesFHdtNRxY) 投稿日時:2024年 02月 12日 07:37
>全員を正解とするあるいはその問題が無かったものとして(98点満点など)扱えば、受験生の合否は動かないですよ。
その問題が解けなくて引っ掛かり、時間をとられた子供と、さっさと捨てた子供がいますから、なかったものとしても平等にはなりえません。
長い間努力してきた子供たちに申し訳ないという気持ちがあるならば、公表して謝罪するのが当然だと思います。
うちの子供も昔受けた違う学校で同じことがありました。
問題に矛盾があるからおかしいと気がついてスルーし、合格しましたが、その学校は謝罪、訂正をきちんとしていましたよ。 -
【7404923】 投稿者: 訂正 (ID:jAGKKtGjMYI) 投稿日時:2024年 02月 12日 12:33
まず、問題は間違いなく壊れています。図形として存在しないものでした。学校側は33と34どちらも正解にしたらしいですが、角度の問題なので、答えが2つ出るわけはありません。
つぎに、訂正については、HPなどでも一切公表されてません。今回の件であれば全員加点が一般的でしょう。東邦でも算数の訂正で全員加点がでましたが、きちんと公表してます。
問題訂正は、大学入試でなくても、報道されています。武蔵中学など数年前にかなり報道されました。それだけでなく、合格発表後の全員加点とそれに伴う追加合格があれば、どこかしらのメディアでとりあげています。
算数ですから、1問5点は加点されるとして、ボーダー付近の受験生は相当数繰り上がるでしょう。惜しくも不合格の受験生の保護者の方、ぜひ、秀英に訴えてみましょう。もしくは、マスコミや教育委員会に連絡してみるのもよいですよ。
問題訂正は、過去20年くらいで、2、3どあり、どれも隠蔽されてます。また、3年前には試験時間を早く切り上げてしまったこともあり、早く切り上げた分の時間で追加合格になる答案は見当たらなかった、と該当教室の受験生にのみ後日メールで説明がありました。どう判断すればわかるのでしょうね。問題用紙と解答用紙がわかれているのに。 -
-
【7436464】 投稿者: ベイパーク (ID:7riTgHHgOk2) 投稿日時:2024年 03月 27日 08:13
MIS隣接地を昭和学院が落札しましたが、用途ご存じの方いらっしゃいますか?
数年前の競売では落札希望者ゼロだったため再競売となった土地です
小学校でしょうかね -
-
【7499810】 投稿者: イヤー (ID:2vyz8/EoWow) 投稿日時:2024年 07月 02日 08:46
学校法人昭和学院のHPにアップされた令和5年度事業報告によると、
昭和学院秀英幼稚園・小学校(仮称)新設用地とのことです。
秀英が幼稚園から高校までの一貫教育を行うということでしょうかね。 -
-
【7500280】 投稿者: 勘弁してくださいよ (ID:ZtVNiPQwkJg) 投稿日時:2024年 07月 02日 23:37
秀英が今の水準を維持出来ている理由の一つに、中学受験からだからです。
逆に昭和学院のレベルが上がらない理由の一つが小学校からの持ち上がりが有るからですよ。
秀英が小学校からの持ち上がりを受け入れてしまうと中学受験を敬遠する人たちが出かねません。
雙葉がトップに成れない理由もこうした事も起因しているのに。
しかも少子化で人数確保かレベル確保かの選択に迫られているこの時期に。
秀英小学校が出来たとしても、秀英中学校へは推薦無しの一般入試のみで有ってもらえれば中学のレベルダウンは避けられるとは思いますが、お金を掛けて小学校を作る前に、今の秀英中学高校にお金を掛けるべきだと思います。明らかに他校や昭和学院と比べると設備面で劣ると思います。 -
-
【7500526】 投稿者: 通りすがり (ID:H6ZVY/il23M) 投稿日時:2024年 07月 03日 11:45
再来年、いよいよ丙午年がきます。丙午年生まれを避けるためにどうやったって出生人口が激減します。これをきっかけに更に少子化します。
2026年生まれが中学受験の頃は、法人として顧客数の確保が難しくなります。
特徴の無い学校法人は、小学校だけでは無く幼稚園を開設するしかありません。 -
【7501288】 投稿者: そうかな? (ID:aj4V/SDRaBo) 投稿日時:2024年 07月 04日 13:09
海浜幕張近辺の千葉都民の比較的裕福な家庭のお受験需要があるのでは?
千葉県にはわざわざお受験させるほどの私立小学校がほとんどないので人気出ると思うけど。