山手学院と公文国際｜掲示板スレッド

どれが本当なのでしょうか？？
学校で先生に聞いてみます。

相手にしてはいけません。
第一、中高入試担当の先生のイニシャルは違いますから。
すでにケリがついた話です。まぜっかえして相談料手数料を申し受ける仕組みのサービスもあるようですよ。
学校関係者がわざわざ呼び込んだみたいなレスが地域別別＞神奈川県の公文と山手のスレッドにありますので、参考にしてこの学校に関わったほうがよいかお考えください。
もちろん、電話で聞いてみると良いですよ。
すぐに解決します。

いったい様の直前にあった内進のほうが優秀だと学校説明会の資料にあったという書き込みは削除されてます。
営業トークも入ってましたからね…。

学校に聞きました。
受付の方が慣れたような口調で
「国公立大マーチまでで高校からの外進生は◆割、中学からの内進生は▲割です。」
とのことでした。
問い合わせは多いのでしょうね。

2割外進生のほうが多かったです。
ただこの学校は一応名の知れた国公立大学進学者自体が少ないですよね。
エデュの大学進学実績や週間サンデー毎日に実際の現役進学者数が掲載されてますが、それとあわせるとかなりの地方や無名の国公立大学が多いということです。
それなら下宿代や就職を考えたら東海大や日大のほうが都会だし総支払額は少ないですけど。
一般的にですが、学校の進学状況をよく見せるためにひたすら国公立大学を目指させる中堅平易の中高一貫校があります。
同じ指導してます？？
最近は合格者じゃなくて進学者数を気にする保護者が多いので、たいした学力がない生徒を国公立大に誘導すると私立はニッコマでも落ちちゃって無名の国公立大学に進学先を決めさせられる悪どい手法を使ってる学校もあると聞きました。
そこまでしてるんでしょうか？

また数字が多少おかしいです。
外進生×◆割＋内進生総数×▲割＞実進学者数になるので整合性がなくて、◆割や▲割は小数点を切り上げてるのでしょう。
でもそうしちゃったら、ほぼ1割つまり１０%近くさばよめますよね？
都立大程度までの国公立大進学者でカウントし直したら、マイナス２割になりました。
つまり中学からの生徒の都立大以上の国公立大と私立マーチまでは▲-2割。
▲自体が小数点切り上げなのでそれを加味するとほとんどがそこまでの大学に進学していないです。

粘って内訳を聞いてもそれでも国公立大マーチまで、って括りしか公開してないと言われてしまいこの学校は信用出来ないと思いました。

鎌倉学園は保護者会で内進外進別の進学者数を発表しています。
山手学院が内外別を発表できないのには相当の理由があるのでしょう。

山手は中学の時トップだった生徒が高校では名前が載らなかったり、上位１割５０名で内進は8〜10人しか載っていなかったり明らかに内進生の出来は外進生に劣ります。
しかもこの実力テストは内進には慣れた内容で点数は取りやすいので内進には断然有利にもかかわらず。
外部模試の順位のほうが妥当ですが、過去10年以上の「模試の過去問対策」をして模試で良い点数をとらせるような教師がいると、不幸なことに教師生徒共に大学受験で初めて実力を知るという事態になります。
迷宮に迷い込むような６年間だとすればキツいですね。

ここらよりだいぶ下位にはなりますが日大藤沢も合格者のうち内進生が何枚かをWebで公開してます。
日藤の場合は高入生が圧倒的に多くて中学は120名しかいませんけどね

桐光も山手と同じで高校受験組が進学実績を作る感じ。
お買い得なところは、Y45～50で高校受験偏差値69の学校に入れるから母校としてはいいのでは。公文は進学実績よさげだが全国から公文式特待生が結果を出してそうなので何とも言えませんね。リアルなマーチの合格者が少ないですし。

＞（桐光も山手も）Y45～50で高校受験偏差値69の学校に入れるから母校としてはいいのでは。

え？
単に２つの毛色の違う母集団が混ざるだけで、クラスもずっと違うし高学力の大集団に押し潰されるだけでしょ？

しかも山手は中学一貫生と高校入学生別の実際大学進学数を秘密にしてる。
こんなんじゃ、お買い損なだけ。