フェリスの良さ｜掲示板スレッド

豊島岡はよくわかりませんが、洗足はたしかにとてもよく考えられている学校で、大変だけれど魅力があると思います。
しかし、その色々と考えられている練られているというところが言葉を変えるとたくさんの仕掛けを用意（レールを敷いて誘導）していると見ることもできるんだと思います。
それが悪いと決めつけるつもりはないですし、実際取り組みとして感心することも多いです。ただ、それは管理とはまた別の面で自由放任とは対極にあることで、それを第一優先に選ばない家庭もあるというだけでしょう。

洗足は実際に入れてみると、思っていた以上に先生達の教育の質・体系に対する拘りがあるなと感じさせます。外面だけがよいのでは、という入学前の若干の懸念は入学後、気持ちいいくらい払拭されました。生徒の数に対して十分過ぎるくらいの教員数を抱えているので、生徒達に対する余裕を持ったサポートが図れているように思います。教員は、予備校の看板講師然とした人はあまりいなくて、テキパキとシュアにこなす人達が多いかな、という印象です。学校側の透明性が極めて高いのも、見せかけだけで満足させよう等とは思っていないことの現れかと思います。

いつも百点満点ですね

珍しく盛り上がってるスレがあると思いましたら、学校比較板から移動されてきたのですね。
フェリス保護者ですが、本文を読むと他校のことが悪く書かれていて、タイトルもフェリスの良さというのはいかがなものかと感じます。他校の方に申し訳なく思います。

生徒たちは完璧だった。ただ自分には合わなかった。という個人の感想すら受け入れられないことがすごく違和感ある、と言うのは私個人の感想。

洗足では物事に対してあるべき正しい方向性があるのだと思います。これが目指すモデルですみたいな。だから洗足ってこういう学校なんです、というベクトルから外れると受け入れられないのではないかな。それが良い悪いとかではなくて。

＞これが目指すモデルですみたいな。だから洗足ってこういう学校なんです、というベクトルから外れると受け入れられないのではないかな。



そうではない。
生徒たちが完璧にやれたのは、見てくださる方への敬意、おもてなしの気持ちと努力なのではないか、ということ。
それをなじるのはどうかと思ったのです。
フェリスにも洗足にも良さがある。それで良いのでは?

申し訳ないけどなじられたと感じる感覚がわからない。高級レストランに行ったけどなんか疲れちゃった、と同じでしょ？別に高級レストランを批判しているのではなくてその人には合わなかった、と言うだけの話。

付け加えればイチイチ交戦的なのも洗足っぽいと感じるのは本音。みんな本音で話せてるのかな、とすら感じます。すいません。

> フェリスにも洗足にも良さがある。それで良いのでは?

誤解があるといけないので一応。私は単に感想を書いているだけでフェリスとの比較論の中でどーのこーのではありません。洗足、フェリスに関わらずどこも良い学校だと思いますよ。子供たちが努力して入学する学校ですから。

ただ、それぞれに特徴や校風の違いがあり、個々人で合う合わないはあります。その中で自分には合わなかったと言うコメントに対して大人気ないとか攻撃しちゃうのはいかがなものかと。ただ、それだけです。