- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 雙葉志望の母 (ID:4IO.3VQ5.xY) 投稿日時:2024年 01月 14日 17:01
もうすぐ小6に上がる小5の母です。偏差値は今のところサピックスで50台後半でして(60には少し届かないくらい)、御三家のどこかでと思っており、今の偏差値だと桜蔭・JGは厳しく雙葉でと思っています。グノーブルに通っています(クラスはα1前後)。
御三家に入る以上は大学進学実績もそこそこ高くないと(あわよくば東大)、と思ってエデュも見始めたところなのですが、雙葉の進学実績って少し?なのでしょうか。以下の数字を見ると、鉄緑会にそこそこ通っている割には東大国医の合格率は低く、一方で早慶上理も低いように見えます。
雙葉は御三家の中では偏差値が低いとはいえ、偏差値以上に進学実績が悪く見えるので、私の見方が何かおかしいんですかね?納得感ある理由がスレでも見当たっておらず、その背景は何かとか、これがたまたま2023年度の話なのかとか、学校側がどこまで頼りになるか、塾を使えば何とかなるか等々、実際に雙葉に通っているご家庭の声を聞かせてもらえると大変有難いです。宜しくお願いします。
◯2023年の東大国医合格率と鉄緑会通塾率(2023年1月)
東大国医 通塾率
桜蔭 39% 61%
筑附 15% 31%
豊島 12% 24%
雙葉 08% 22%
渋渋 20% 21%
JG 14% 17%
◯2023早慶上理現役合格率(現役合格数/卒業生数)
エデュ
1頌栄女子学院高等学校 女子校 211.79%(413/195)
2洗足学園高等学校 女子校 162.01%(371/229)
3女子学院高等学校 女子校 154.67%(331/214)
4聖光学院高等学校 男子校 144.98%(332/229)
5東京都立小石川中等教育学校 共学 143.14%(219/153)
6広尾学園高等学校 共学 134.57%(362/269)
7渋谷教育学園渋谷高等学校 共学 128.36%(258/201)
8桜蔭高等学校 女子校 123.38%(285/231)
9鴎友学園女子高等学校 女子校 121.49%(277/228)
10渋谷教育学園幕張高等学校 共学 119.48%(417/349)
---------------------------------------------
12豊島岡女子学園高等学校 女子校 112.35%(373/332)
16白百合学園高等学校 女子校 106.92%(170/159)
26東京都立日比谷高等学校 共学 97.13%(305/314)
27筑波大学附属高等学校 共学 96.69%(234/242)
36浦和明の星女子高等学校 女子校 84.02%(142/169)
40吉祥女子高等学校 女子校 82.23%(199/242
42雙葉高等学校 女子校 81.33%(135/166
-
【7389211】 投稿者: 現役合格率 (ID:vBR62F0zocA) 投稿日時:2024年 01月 24日 16:33
私も通りすがりさんと同様にびっくりしました。昨今の明らかな現役志向のトレンドもあるし、女子はあえて浪人はさせないという家庭も多いので、特に女子校は現役合格率を見るのが妥当と思います。
浪人して入ることがある意味前提となっているような医学部の合格実績のみを見るのなら、浪人も含めた方がより正しい分析になるのでしょうけどね。 -
【7389545】 投稿者: 本人の志向、家庭の方針 (ID:.ONT4cBCBWA) 投稿日時:2024年 01月 24日 22:43
なんのために学校の進学実績を見るのでしょう。
別に学校のマウンティングのためではなく、自分の娘を進学させるのに適した学校かどうか、という目で見るご家庭がほとんどと思います。
なにがなんでも現役、浪人なんかされたらたまらない、というお考えなら現役の数値を見ればいいし、浪人も1年くらいはいいか、と思うなら浪人込みの数値を見ればいい、というだけのことです。
でも、浪人、そんなに成績伸びないよ。
伸びる人も一部に居るけれどね。 -
【7389577】 投稿者: 仰る通りと思います (ID:OO3RNLp2C0k) 投稿日時:2024年 01月 24日 23:39
全くもって正論ですね。現役だけで見るのも、現役+浪人で見るのも、共に正しいと思います。
-
-
【7389597】 投稿者: 現役合格実績は学校の実力 (ID:GTZVwVCL8m6) 投稿日時:2024年 01月 25日 00:22
>別に学校のマウンティングのためではなく、自分の娘を進学させるのに適した学校かどうか、という目で見るご家庭がほとんどと思います。
合格実績を現役・浪人を分けずに合わせたものしか発表していない学校は、マウンティングのためだと思いますがね。
>なにがなんでも現役、浪人なんかされたらたまらない、というお考えなら現役の数値を見ればいいし、
そういう判断で現役生の数を見ていないと思いますよ。
その学校の生徒が6年間の授業だけで(放課後、少し塾に通ったとしても)どれぐらいの実力がつき、結果どの大学に受かっている人が多いのかというのを知りたくて見ていると思います。
その学校の生徒の伸びしろを知りたいのです。その学校の真の実力です。
>浪人も1年くらいはいいか、と思うなら浪人込みの数値を見ればいい、というだけのことです。
現役合格率さんの仰る通り、医学部ならある意味仕方ないと思いますが、私立中を目指している時点でこういうご家庭は皆無だと思います。
最初から浪人も1年OKというご家庭は公立高校に多いです。
公立高校では熱心な受験指導をしてくれず、浪人して手厚い授業が受けられる予備校で初めて実力がつくから、公立高校に進んだ時点で高校は4年間あるもの、と割り切っているという話をたまに聞きます。 -
-
【7389634】 投稿者: でも雙葉だから (ID:JQc/5fuOg3E) 投稿日時:2024年 01月 25日 03:08
お断りしておくと、私は雙葉好きです。いろいろ言う人はいるけれど、今でも難関名門伝統校としてはバランスが実は一番良いとも言える東京を代表する存在だと思っています。
そのうえで、私も現浪を各人が好きなようにカウントできるようにはっきりと分かるような形で公表してくれる学校が真っ当だと思います。
そして同じ合格一つでも、難関医学部以外は浪人と現役の意味合いは学校評価の観点からはやはり別物です。
ただ、そうはいってもどの学校でも全く通塾しない子のほうが少数派ですし、ましてや雙葉は鉄指定校なので現役=学校の力とは言いきれないグループに属していますよね。 -
-
【7389914】 投稿者: 匿名 (ID:IfT45R0jujY) 投稿日時:2024年 01月 25日 12:21
では、雙葉は総数と現役、学校パンフレットにしっかり分けて表記してあるので安心、という話でよいのですよね。
他の学校と違い、鉄緑も、幼稚園持ち上がりもおり、中受のみの学校と比べると、学力の幅は否めないと思います。互いに学力を認め家柄を認め、別の世界を認め合える良い環境ですよね。 -
-
【7389977】 投稿者: でも雙葉だから (ID:NB69Tk8if.I) 投稿日時:2024年 01月 25日 13:28
公表されているなら、その点においては安心な学校ということになりますね。もちろん合格ではなく進学ベースで。
できれば下からと中学からのデータを分けていれば完璧では?と思います。
まあ、学校の方針としては小中のラインで高校卒業時の生徒を分けるような校風ではないという建前?心からの信念?があるかもしれませんから少し難しいかもしれませんが。
でも、例えば頌栄は帰国と一般を6年かけて全て頌栄生になれるように、という方針だと言う意味合いのことをママ友保護者さんに聞きましたがデータとしては分けて検討できるようにしていますよね。目鬼門とは比べにくいけれど、校風や教育の方針は方針、データはデータ。今どきはそのほうが主流だとは思います。
鉄指定校はよくも悪くも現役=学校の力とは言えないでしょう。あえていえば、優秀な生徒を集められる、原則的には鉄の勉強を邪魔しない、という学校の力でしようか。これは雙葉に限らずだと思います。
そのなかで学校ごとに考えたとき、雙葉の集団が他の指定校と比べて小学校時代に頑張って到達した地点が一段見劣りするのはたしかで、それが結果に反映されているとしたら今の数字はそんなにおかしくないけど。 -
【7390042】 投稿者: 雙葉親 (ID:PP9nM6U9ey.) 投稿日時:2024年 01月 25日 14:31
どうなんでしょうかね?
我家は偏差値的に御三家には足りていたなかで、
桜蔭はちょっとね
女子学院は自由過ぎるし
という考えで品と大らかさを求めて受験させましたよ。
実際入学してからも期待通りで非常に満足しております。
本人が希望したので鉄に通わせておりますが
東大目指せ!国立医学部目指せ!って家庭は中々少ないのではないかな?
むしろ鉄に通うことで進学先を高みに置く環境が出来ると
考えた方が雙葉に限っては宜しいかもしれませんよ
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。