バリュー＆クレド｜掲示板スレッド

↑
ちょっと何言ってるのかわからない。
どなたか通訳お願いします。
読解力がないもので。

塾生の親御さんでしょうか。
それにしてもここまで馬鹿にしていてよく子どもを通わせるなあ。


すぐに何か起こるとは思わないけど、大きく変わってほしいですね。
いい方向に。

何も言わず辞めたけど、ここを読む限り、まだ信じている生徒もいるのだし、
変わってくれればいい塾になるチャンスは残ってると思うから。
再生に期待しています。


まずは上の人が書いてるような

＞あとは小澤が得意と豪語している“出来ない子たち”
を引っ張り上げる事に専念すればよいのです

ということがまさに「変わる」の第一歩では？

何言ってるかわからない、と書いたものですが、
その書き込み自体が消されてしまいました。


まあ続けたい人は様への疑問ではありませんのであしからず。

“投稿者: さて、何から、誰から？？？” に対しての書き込みだったと思います。
削除された書き込みは。
つまり、“さて、何から…” の書き込みが、腰ぬけ保護者が結局何も行動起せずに
ヘコヘコして通い続けているだけ…と、事実と異なる事を書いていたので、その書き込みは、
『上位の生徒はゴッソリと退塾して、残っているのは言い方悪いが下位の生徒さん』とか、
『義援金詐欺とか数々の問題疑惑行為に対しては、着実に包囲網は狭まっている』つまり、
税務署が無申告やら不正に所得税還付を受けた等の疑惑に対して調査はするが、直ぐに
表だった行動に移すことはない…という内容？だったと思います。
確かに“さて、何から…”の書き込みは、小澤教の末端在家信者か本人の依頼なのかもね。
変な気持ち悪さを感じます。長々と取りとめない文章といい。
これも削除してくださいね、不都合な内容を蒸し返してしまいましたので。

そもそもこの様な胡散臭い塾には引っかからずに、そのカリスマ先生とやらが嫌っている
サピに子どもを通わせてます。最初はαの下の方でウロウロしてましたが、今はαの上位で
ウロウロしてます。統計的には、志望校合格圏ですが、受験なんて何が起こるかわかりません。
この書き込みは、こんな自慢話みたいな事が目的ではなく、保護者さんがこの塾を選択した
基準が全く理解できないので書き込んでみました。
大体、この規模の塾で男女御三家なんて希望してませんよね。だいたい、御三家を目指す
生徒たちはサピ、四谷はじめ大手で自分のいる位置を確認しながら志望校を決めるのだと
思います。こんなバリューなんとかというハンバーガーのセットメニューみたいな塾で、
生徒の合格可能性をどの様に判断できるのでしょう？
クラスも２クラスだと、生徒の習熟度の幅が広すぎて、授業内容も上位の子には物足りなく
なりますね。
誠に僭越ながら、このバリュー何とかにいて難関や中堅を目指すこと自体、矛盾してます。

あったわけですね。
あのモンスターペアレンツのブログ。

それで保護者は何も言えなくなった。
ただ無言で去っていく方もいて。

しかしそこで違和感を感じつつもガマンした方々は
ここで爆発した。

あんなこと書いたバツですね。自業自得です。
偉そうに、腹が立ちますね。本当に。

大体ズルいですよ。犬が死んでお悔やみくださった素晴らしい保護者
の例なんか出して。みんなこうあれよ、みたいな。

お二方とも自己顕示欲が強すぎて、ほんとうにお似合いのご夫婦。

部下の方も何も言えないのかなあ

「今はまだこれくらいの給料しか払えない。本当にすまない。
自分自身が不甲斐無く涙が出てくる。しかし信じてついてきて
くれ。きっと高い金額を出す。だから俺を信じて今は一緒に耐えてくれ。」

とか言ってなかなか給料も上がらなそうな感じ。

>こんなバリューなんとかというハンバーガーのセットメニューみたいな塾で、
>生徒の合格可能性をどの様に判断できるのでしょう？


こちらの塾とは縁もゆかりもないですが、
やはり2クラスしかない小規模塾終了組としてちょっと気になったので。
小規模塾でも合不合等を受けていれば合格可能性は判断できますよ。
通った塾はコンスタントに御三家合格者を出しているので(在籍数自体少ないので合格数も少ないですが)
御三家志望向けの指導もできているのだと思います。
(すみません、うちの子は御三家ではなくそのクラスを取ってなかったので・・・「思います」です。)
もちろん、大手と比べたら足りない部分は多々あると思いますが
それを差し引いても、もろもろの理由から小規模を選択する人もいるということです。

スタート時から比べると、生徒数は今こんな感じでしょうか。

現４年生　V＋Cで約２５名
旧４年生　V＋Cで約４０名　→　現５年生　２８名（▲３０％）
旧５年生　V＋Cで約４５名　→　現６年生　２５名（▲４５％）

退塾された方からの情報ですが、今はもう少し減ってるのかも。
夏期講習では、スタート時の▲７０％（全学年で４０名アンダー）くらいでは？

【新方針（予測）】
・夏期講習後は、実質各学年のクラス数は１クラスに統合
（講師１名で２クラスを同時進行講義、時間の半分は演習、半分が解説。既に実績有）
・値上げ＆個別指導を強制受講
・サンデービクトリーも強制受講
・過去問対策講座は４年生から強制受講（赤本は生徒が買って塾に寄贈）
・お守りを生徒１人が２個以上強制購入（理想は自宅・塾・学校用に３個購入）
・任意の寄付金、実質的には強制（１口１万円で５口以上）
・質問クポーン購入（５００円／枚で内容によりムシリ取られる）

１学年10数名だと、こんな感じで採算に乗るのでは？

“バリューアンドクレドは墓場”ですが、2クラスしかない小規模だからではなく、
この塾のカリキュラム・教材・講師・模試（啓明舎、首都圏、合不合）を総合的に
判断しての評価です。Cクラスは、首都圏すら受けさせない生徒もいるとか。Cには基本
四谷の合不合は受けさせないみたいです。
実は、体験でご一緒したお友達は入塾され、うちは近い方をとの判断もあり、サピを
選びました。
他の退塾された方が書き込まれていた様に、うちも“サピなんか最もしてはいけない
選択です。”と、あの自称カリスマさんから言われましたが、彼の態度で余計にココへは
子供を入れたくなくなりました。直観的と言いますか、あの人はバカ丸出しでしたよ。
そこへきて、色々な疑惑がありますね。やっぱりという感じです。
彼の本を特別にサインをしてあげるから2冊買ってくれとか、よほど売れずに残っている
のだなと、即お断りしました。サインなんかされたら、ブックオフで売れなくなるだけ
でしょ。結論ですが、もちろん塾の規模ではなくシステム・講師全てにおいて難関や中堅を
狙う塾でないと、今では確信した次第です。誤解を招く表現、失礼致しました。