バリュー＆クレド｜掲示板スレッド

個別生は何人在籍していたのですか？

株式会社Value & Credo について、管轄の京橋税樹署に連絡しました。

義援金の集め方、渡した方法、会計処理について先方も
かなり疑問がある、普通なら会社として義援金を募り、
預かり金 寄付金 として処理し、その結果を要求があれば開示するのが筋であり、

今回の集金方法、その後の処理、情報開示をみると 個人の所得から供出したように
思われる可能性がある
為に、株式会社からも、[削除しました]からも、両方の申告状況を調査します
だそうです。

まあ、一応ね。 誰かがやらなくちゃ
ソースがイッパイ消されたVC HP, 証拠のない保護者会発言、本当か確証のないエヂュコム、
一番大事なデータといい加減な書き込みの多い2ちゃんなのですが…
出来れば、事情を知っている保護者の皆さんからのまとまった証拠の紙でもあれば強いとはいわれました。 ご報告まで。

ただ、これで明らかになるのはあくまでも義援金の税務処理だけですよ。
経歴詐称、合格者水増し、などは税務署管轄外ですから。
ぽん、待っててね。今更書き換えは出来ないよ、年度変わってるからね

誇大広告の件、
JAROに言ってみます。
電話、ファクス、手紙のみだそうですが、
個人情報も守られるそうです。

Ｉ進が水増し合格で排除命令が出ましたね。
あれはどこの管轄でしょう？
消費者庁でしょうかね。

ウィキでモラルハラスメントを検索すると、かなり該当するので驚きます。
削除やアクセス禁止も暴力の一種です

これは、Ｍ光義塾の関連企業に対する処分だったそうです。

＜以下、新聞記事抜粋＞
（中略）
広告に掲載した生徒の高校合格実績が消費者に誤解を与えるとして、景品表示法違反（優良誤認）の疑いで排除命令を出した。学習塾に対する公取委の排除命令は全国初。
公取委によると、同社は２００５年１２月に配布した折り込みチラシに「修猷館、筑紫丘、福岡　トップ校９５人」と記載したが、３校の実際の合格者は５２人だった。また、筑紫、春日など福岡県内の７高校の校名を挙げ「上位校３８７人」と記載した分も、７校の実際の合格者は１６７人だった。
同社は公取委に「トップ校の９５人は伝習館や東筑など福岡県内の１２校に合格した生徒総数だが、チラシには１例として３校のみ掲載した」と釈明。「上位校」の３８７人も、２２校の合格者数だったとしている。小田清訓常務は「広告の確認ミスで故意ではなかった。結果として誤解を招き、深くおわびする」と話した。
同社は１９８３年設立。福岡都市圏で１２教室を開設。生徒数は小中高生約２０００人。九州・沖縄で個別指導塾「Ｍ光義塾」を運営するＭ光Ｖコーポレーション（福岡市）のグループ会社で、肥川社長はＭ光Ｖ社の社長。
公取委は排除命令の理由を「少子化で塾間の競争が激化する中、受験シーズンに実際の合格実績と大幅に離れた数字を示し、消費者への影響が大きい」と説明した。
＝2007/01/27付 西日本新聞朝刊＝
＜以上、新聞記事抜粋＞

バリクレの知名度の低さは上記の当該塾とは比べようもないが、やっている事は比較にならないくらい悪質です。
余程の事がない限り確認のしようのない“個別生”と偽り内部生との区別をあえて表示せず、第一期内部生の合格実績が
ＨＰ掲載の一覧表の通りであるかのごとく錯誤を消費者に与えかねない。再三、現保護者・退塾／卒塾保護者からの指摘に
対しても、誠意ある回答どころか一切問い合わせに応じない態度は極めて悪質で、排除命令の対象です。

また事実、あの合格実績を真に受けて入塾した生徒も少なくないのでは？それらの生徒の保護者は、契約の無効を主張し、
全額返金を請求できるとの弁護士の見解です。勿論、個人で個別にご確認ください。

Iではなかったのですね。
うろ覚えで…失礼しました。

Ｉもあったと思います。

私は授業内容の酷かった理社の授業料を返金して頂きたいです・・。

しかし、現在はバリクレにおられませんね。

もちろん、雇用者の責任も大きいとは思うのですが。