バリュー＆クレド｜掲示板スレッド

書き方によって、感情的だという印象を与えるかもしれませんが、
投稿者: 今は数字が出てないだけ　さんの、“下がり続ける成績を相談したら、
毎度毎度、そう言われました。” は、十分に客観的事実で反復・再現性が
非常に高い、バリュークレドの引き留め話法です。
逆にこのコメントを聞いていない保護者は、お子さんの成績が順調に上がっている
ハズで、極めて少数派でしょう。理科・社会の成績はバリクレ全体で共通して
低空飛行でしたから、順調に成績が上がっている生徒さんは皆無に等しいかと。
（現5年生のVに子供がいた保護者ですが…）
バリュークレドの客観的なデータとしては、まず合格実績がデタラメ。これほど
客観的な事実はございません。次に、過去問徹底講座は大部屋で生徒が持参した
過去問解いて自分で解説読んで過去問シートみたいなものに自分で書き込んで終わり。
今年の２月に受験終了した保護者さんからのフィードバック。（ノートも拝見しました。
講師のコメントなど何もなし。）
カリスマの個別講座は、講師1人×生徒は最大9人。これを個別と呼ぶか？
授業後の居残りは、形式だけ。子供に聞けば全て明らか。
サンデーヴィクトリーなど、日曜日に思いつきで適当に実施し、全体的な目論見が
丸でわからない。聞いても回答なし。（上記の卒塾保護者さん）
電話フォローなど、オザポがいつも誹謗中傷してるサピより頻度が低い。
これらだけでも、十分に客観的な事実ですよね。私見を挟む余地なしです。
もしこれらが主観的だとすると、ただのデマということになります。
さすがにオザポも反論するでしょう。しないという事は、反論できない。事実だから。

あと、うちはここを去る間際に、オザポとK村が揃いも揃ってア○面して言ったコメントが
忘れられませんし、ヤメる決め手になりました。
極めつけが、“国語の成績はお子さんの精神年齢に依存する”とか、“成績上位の
生徒は、皆家で保護者が一生懸命教えてるのですよ。”と、オザポもK村も、自らの
存在意義が無いのを認める発言。

お二人とも学歴を公表しないとこみると、せいぜい日東駒専を中退なのでしょうかね？
あ、これは客観的事実でなく保護者の皆さんの憶測ですが…
こんな連中にお金を払うくらいなら、まともな個別指導の方がよほど効果あります。
これも、うちの客観的事実です。

この前までＨＰにお子様や親御さんが載っていましたが、
皆さん残っていらっしゃるのですか？

“通塾生と保護者の声”みたいなページに掲載されていた親子さん3組ですね？
さすがに、こんな塾はお金貰っても来たくないと思うくらい、本質が見えてしまったのでしょう。
新学期前には、無事転塾されていると思います。
4月以降もず～っと、宣伝になるとばかりに、小澤は文句を言われるまですっとボケて写真を
掲載したままでしたが、当該ご家庭からキツく抗議でもあったのか、6月くらいにようやく写真を
外した様です。肖像権の侵害も甚だしいですね。

しかし、今だにHPの例えば『入塾までの流れ』のページに飛ぶと、お子さんの写真が結構
たくさん残っています。該当するご家庭は、厳重に抗議したほうがよろしいかと。
小澤は、文句を言われるまで載せときゃいい　くらいにしか思っていません。
ハッキリ申し上げて、大恥です。ココに自分の子供の写真が残っていたら。

掲載されると、バリクレポイントが貰えるんですよね。
確か。
やめてしまったら、ただの紙切れです。
福島の子供たちのために、わざわざ授業に行くのを強調してましたが、
思いっきり、ご自分のためだったんですね。

先生のお話からすると、被災して、凄い困ってる方なのかと。
よくよく考えてみれば、被災してその日の生活に困る方は塾どころじゃないですよね。

＞“国語の成績はお子さんの精神年齢に依存する”とか、“成績上位の
＞生徒は、皆家で保護者が一生懸命教えてるのですよ。”

これ、あまりにもひどいです。
自分たちの教え方を棚に上げて、
子どもが幼いから、家庭で保護者が教えていないから
成績が伸びないと、責任逃れをしているんですね。


単にＨＰの内容が悪かったなどという問題では
ありません。

ＨＰの写真掲載、ポイントで釣ってたの？？？
ありえない！！！
もしかして通塾者の声も？？？
そしたら内容もかなり信用できないのでは？？

ベストＧから45万ね～
Ｏぽんにしたらはした金でしょ。
そんなヒマあるならバリクレできちんと指導しなよ
「とにかくやっていきましょう！」じゃないんだよ

こんなもの見つけましたけど…。
http://www.juku.st/job/12749

講師募集のサイトですよね。
担当の小澤というのがバリクレの小澤と同一人物ですか？
もう少し、詳しくご教示ください。