- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 合同会社 エデュケーション・コンサルティング について (ID:SemRTvWWU1c) 投稿日時:2012年 07月 06日 06:39
当サイトinter edu掲示板にて「経験者は語る」のHNで中学受験生母からの相談を受けた方が
それをきっかけに中学受験コンサルティング会社を設立(7月6日現在設立中)しました。
現在、設立者ブログ内ではinter eduにおけるいくつかの書き込みに対して名誉棄損・侮辱で
法的措置を取るという過激な主張がなされています。
会社設立の経緯並びに掲示板の書き込みと名誉棄損との関係が非常に注目されるこの会社とその代表について
語りましょう。
*当スレは【2599507】「経験者は語る」さんへコメントする部屋
を引き継いでいます。
-
【2618038】 投稿者: 祝!ブログ再開 (ID:PX6EYaWHz4U) 投稿日時:2012年 07月 15日 07:39
削除から一日も我慢できなかったね。
>IDが一緒というだけで自作自演と騒いでおりますが、もう一度いいますが、前者は私のものであり、後者は別人のものです。eduの独自IDが動的である限り、単にIDが重なっただけで自作自演というのであれば、その確固たる証拠を明示しない限り、侮辱罪・名誉棄損ですので、粛々と対応させていただきます。
4時間という短時間の間に同一スレで別人?苦しすぎる言い訳。
前者が私ってことは「自己主張結構ですが」「癇癪を冒ちゃったかな?この人」等の典型的な騙る文字を使っている縦槍さんが「私」なのか。文体に特徴がありすぎて、このスレの人たちは皆、騙る文字を鑑定できるから。
自作自演の指摘が名誉毀損とか、戦時中の治安維持法並みの適用範囲の広さですな。
騙るちゃんにまた一つ法律知識を教えてあげるけど、裁判は被告の住所が原則だよ。「霞が関で会いましょう」って、誰と会うつもりなの?福岡やら広島やら大変ですな。 -
【2618043】 投稿者: 個人情報保護法(笑) (ID:aLhhItPHSdY) 投稿日時:2012年 07月 15日 07:46
【2617991】 投稿者: 法的措置対決(ID:PX6EYaWHz4U)
某学園に対するアンチ意見を書いたことはありますが、誹謗中傷などではないです。よく読んでから行動しましょうね(笑)。ですので全く私の方は法的なことで恐れることなどありません。「余罪」とか勝手に罪人扱いしたのはまずかったですね。貴殿の妄想で、「私がおびえている姿」でも想像して自己満足していてください。なお、個人情報をあやまった形で使用された場合、個人情報保護法に抵触する可能性も弁護士にそん談しておきますのでよろしくお願いいたします。それと、「エデュ住人」と一括りに語るのもやめてくれませんか?自分も「エデュ住人」と勘違いしているあなた方「銀蠅」をこの「エデュ」から排除するのが私の目的ですので。あなた方は「エデュ」にとっても迷惑な人種なんですから。
誹謗中傷かどうかは広尾学園が判断することだから。
そういえば、スレを何度も削除され、家庭教師板からも追放され、あげくeduに乗り込んだ人がいましたね。あの人はエデュにとって迷惑な人種として排除されてしまったんでしょうか?
inter eduという教育SNSサイトについて (3)
2012-06-19 16:15:01
テーマ:ブログ
inter eduがまたまたやってくれました。私の立てたスレッドごと削除です。
明らかに削除基準に納得できなくて、お問い合わせフォームにクレーム入れました。
そして、以下スレッドを懲りもせずに再々再度立ち上げました。
また削除されても、これをコピーして何度でも立ち上げてやります。
こんなこと書いてた人が急にエデュの良心みたいなこと言い出しましたよ。 -
【2618059】 投稿者: 特徴的 (ID:v/dUQ7rJki6) 投稿日時:2012年 07月 15日 08:17
そうだったんだ神様!
にも非常に似た文体の方がいましたね。
結局、削除されまくって排除されてしまいましたが。 -
-
【2618079】 投稿者: どうでもよい (ID:EdmTYfkg.52) 投稿日時:2012年 07月 15日 08:49
>某学園に対するアンチ意見を書いたことはありますが、誹謗中傷などではないです
>本人が誹謗中傷や助長と考えていなくても、こちらでそう感じたものはすべて法的処理にしますのでよろしく!!
?????? -
-
【2618104】 投稿者: 褒章 (ID:v/dUQ7rJki6) 投稿日時:2012年 07月 15日 09:15
おもしろ大賞を贈呈します。
-
-
【2618133】 投稿者: 横ですが・・・・ (ID:J59pnl3aN1E) 投稿日時:2012年 07月 15日 09:59
あらま!私まで法的対象になっちゃった(笑)
ちゃんとスレと関係のない投稿だって書いているのになんで??
そっとしたかったけど、皆さんに誤認を与えない為に別人だという証拠を書きます♪
~・~・~・~・~・~・
【2022200】高受とY55と付属 スレより
【2022294】 投稿者: 事例(ID:TnF6/U3m5DE)投稿日時:11年 02月 15日 16:10 管理者通知をする
持論で申し訳ありませんが、・・・(長いので省略)
スレ主さんと同じ境遇のご家庭、2パターン知っています。
①慶應志望だったが立教などもすべて×で地元中学進学。
3年後、慶應志木合格して、息子と同級生なった。
②偏差値60以上で何が何でも私学(公立にはいきたくない派)というご家庭で、
志望校以下不合格。唯一、城北埼玉のみ合格し進学。現在、城北埼玉高校生。
まだ、大学が決まったわけではないですが、①、②でどちらがよかったのでしょうか?
我が家が同じ境遇なら、間違いなく①を目指します。
【2415305】お勧めの個別(家庭教師)教えて下さい スレより
【2429528】 投稿者: 経験者は語る(ID:wFHFsVeIm3s)投稿日時:12年 02月 15日 12:38 管理者通知をする
残念ながら不本意な結果だったのですね。 ・・・(長いので省略)
長男の時の話ですが、日能研の同じ一番上のクラスにいた同級生で、
一人は強気受験のため全滅して公立に通った生徒ともう一人は1月の練習校だったJ北S玉に進学した生徒がいました。
紆余曲折はありましたが、その二人は高校で長男と同じK志木高校に入ってきました。
こんなことはざらなんですよ。
~・~・~・~・~・~・
広尾学園スレで暴れまくっていたID:TnF6/U3m5DEの息子さんの同級生は、城北埼玉高校生に進学したけど、
経験者さんの息子さんの同級生は、中学はJ北S玉だったけど高校はK志木高校です。
って事でこの二人はどう考えても別人です♪
ちなみに↑の2つの投稿はまだ残っていますので、皆さん、誤認しないようにご確認ください! -
-
【2618199】 投稿者: 霞が関で誰と会うの? (ID:fzCF5iFBvkQ) 投稿日時:2012年 07月 15日 11:12
裁判籍は騙るちゃんには難しすぎて理解できないでしょう。
-
【2618205】 投稿者: 角さん (ID:v/dUQ7rJki6) 投稿日時:2012年 07月 15日 11:16
広○関係者と和解審議で会うのでは?