- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 合同会社 エデュケーション・コンサルティング について (ID:SemRTvWWU1c) 投稿日時:2012年 07月 06日 06:39
当サイトinter edu掲示板にて「経験者は語る」のHNで中学受験生母からの相談を受けた方が
それをきっかけに中学受験コンサルティング会社を設立(7月6日現在設立中)しました。
現在、設立者ブログ内ではinter eduにおけるいくつかの書き込みに対して名誉棄損・侮辱で
法的措置を取るという過激な主張がなされています。
会社設立の経緯並びに掲示板の書き込みと名誉棄損との関係が非常に注目されるこの会社とその代表について
語りましょう。
*当スレは【2599507】「経験者は語る」さんへコメントする部屋
を引き継いでいます。
-
【2765116】 投稿者: いっそのこと (ID:3Wy.L4QfPDM) 投稿日時:2012年 11月 19日 16:46
家宅捜査や刑事事件などの直近の一連の書き込みは、IDが重なったことに端を発しているのでしょうか。
法律事務所の連絡先を開示されたほうが、、、という私の書き込みは、
書き込まれていることとは異なり、実際には弁護士への依頼等行われていなかった場合、
先に述べたように脅迫罪を構成する条件が成立するかどうかは別として、
何らかの公の場に出ざるを得ない場合、一般的にはだいぶ心証が悪くなる事案と考えたからです。
余計なおせっかいであればよろしいのですが。 -
【2765137】 投稿者: なら (ID:tpqxmBZy76Q) 投稿日時:2012年 11月 19日 17:09
いっそのこと様
趣旨理解しました。お優しい方ですね。
私なら誰にも通知・開示することなくいきなり内容証明送りつけますわw
そう考えると、掲示板で「対象者にするぞ!」とか予告するのもある意味優しさですね〜反論・改心の余地を与えるわけですから。
もちろん、ホントに手続に入ってるのが前提ですが。 -
【2765154】 投稿者: と言いますか、 (ID:EdlvcShs63s) 投稿日時:2012年 11月 19日 17:30
ホントはやってないんだから(送りつけるものがないんだから)、「予告」しかできないじゃないですか~。笑
-
-
【2765286】 投稿者: いっそのこと (ID:liJvpeeY/kE) 投稿日時:2012年 11月 19日 19:45
私は代表取締役兼CEO様へ様が書かれた上のコピーについては初めて拝見したので、
絶句というか、このスレにおせっかいで書き込みをさせて頂いたことを少し後悔してしまいました。
しかしながらあえて言わせて頂ければ、コンサルタントという業は、
たとえそれが専門的な内容であっても、人間対人間の関係の信頼構築がまず先の仕事と思います。
一般論として、人と接する機会の多い職種の方にとって、あまりに攻撃的な態度が公にされてしまうことは、
それがたとえ顧客に対してでなくても、信頼関係構築に大きなマイナスになることは想像にかたくないです。
多分、訴訟対象者とされている方々も、ネットや一般の世界常識を超えて毀損しようとは考えてないはずですので、
何とか鉾を収めるような書き込みをされて、このスレッドを終了されたほうがよろしいのではないでしょうか。
またまた、おせっかいかもしれませんが -
-
【2765328】 投稿者: 関心あり (ID:yS56P069kRU) 投稿日時:2012年 11月 19日 20:37
ありましたね、【2765222】で再掲して下さったこれ。
業界で超有名な先生(落ちたって、いいじゃん! 買いましたよ)を知らないことを公言するだけでも恥ずかしいのに、散々けなすようなことを書いて、名誉棄損にあたらないのですか?
東洋経済に対しても失礼な発言ですね。
この件でこの方の謝罪は目にしていませんが、お考えをお聞きしたいです。
それに、「正答率」による復習問題の抽出なんて、すでに10年近く前に日能研で回答欄に正答率が併記されていて、正答率何%以上で間違った問題は、必ず見直してなどと指導されましたよ。
それにしても、年内になくす予定【2763287】の、更新が止まったHPを、見に来る人をチェックするために残しているとは恐れ入りました。 -
-
【2765533】 投稿者: 最低春までは~ (ID:BZvysfvu5jI) 投稿日時:2012年 11月 19日 23:25
2月頃までには、全員に内容証明が送られるようですから、
それまではこのスレッドも存続させておいたほうがよいのではないでしょうか?
情報交換、応訴のために必要になるかもしれません。
このスレッドも削除申請は出ているでしょうが、削除されないのはどうしてか?
塾など公的サービスについて、情報交換する自由は認められている(当たり前ですが)ということですよね!? -
-
【2765548】 投稿者: 上の方で (ID:Uv3cHIkcYhM) 投稿日時:2012年 11月 19日 23:34
質問させて頂いた者です。回答を頂いていないので厚かましいと思いましたがCEOさんに再質問です。一連の投稿を拝見しましたが刑事訴追出来る構成要件は見いだせません。何を根拠に警察の介入を示唆されているのでしょうか?非常に興味深いです。弁護士さんがそう言ってたから、という回答は拍子抜けしますのでご勘弁を。回答お待ちしております
-
【2765565】 投稿者: 補足です (ID:Uv3cHIkcYhM) 投稿日時:2012年 11月 19日 23:53
決してCEOさんを揶揄するつもりはなく、私共夫婦二人とも法律を生業にしてることから単に興味からです。団藤先生、我妻先生の刑訴、民訴を叩き込まれた経験から言っても正直CEOさんの説明は???です。宜しくお願いします
現在のページ: 34 / 77