最終更新:

611
Comment

【2607035】合同会社 エデュケーション・コンサルティング について

投稿者: 合同会社 エデュケーション・コンサルティング について   (ID:SemRTvWWU1c) 投稿日時:2012年 07月 06日 06:39

当サイトinter edu掲示板にて「経験者は語る」のHNで中学受験生母からの相談を受けた方が
それをきっかけに中学受験コンサルティング会社を設立(7月6日現在設立中)しました。

現在、設立者ブログ内ではinter eduにおけるいくつかの書き込みに対して名誉棄損・侮辱で
法的措置を取るという過激な主張がなされています。

会社設立の経緯並びに掲示板の書き込みと名誉棄損との関係が非常に注目されるこの会社とその代表について
語りましょう。



*当スレは【2599507】「経験者は語る」さんへコメントする部屋
を引き継いでいます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東京都 塾・予備校に戻る」

現在のページ: 48 / 77

  1. 【2769113】 投稿者: なら  (ID:ZTFTitgLYeo) 投稿日時:2012年 11月 23日 08:24

    ごめん、皆さんのしたいことが分かりません。
    受験生のためと言いながら、徒らに晒しあげているだけにしか思えませんが。
    CEOとかならともかく、部長云々の職制はどうでも良い話では?

  2. 【2769125】 投稿者: にぶんのいっかい  (ID:EajbSRKgscA) 投稿日時:2012年 11月 23日 08:42

    そうでしょうか。

    自称CEO氏が、営業上のPRの一環として自己の業績をふくらませているとしたら、それはそれでせっぱ詰まっている保護者にアピールしてしまうことになりかねないと思うのですが。



    しかし、もはや私がこの板にしゃしゃり出る必要もないでしょうから、そろそろこれでおいとましようかと思います。

    ならさん、不快な思いをさせてごめんなさいね。

    さようなら(^^)

  3. 【2769141】 投稿者: なら  (ID:z2ksMfHKi8U) 投稿日時:2012年 11月 23日 09:03

    え、それは彼の思うツボにww

    法的側面からの考察とか、貴方を必要としてますよ!
    また意見交換しましょう♪

  4. 【2769168】 投稿者: 経験者は語る  (ID:AgK/9WhWQA2) 投稿日時:2012年 11月 23日 09:44

    にぶんのいっかい氏へ

    しばらく黙って見ておりましたが、貴殿のこの度の小職の経歴などをコピペし、言葉を選びながらも小職の経歴を侮辱する書き込み、行き過ぎた行動でした。直前の書き込みはしかと魚拓をとらせていただき、されるかどうかわかりませんが、管理者通告しておきました。そして早速ですが「名誉毀損」として当方の弁護士に相談させていただきます。
    思うに、このような場に本当の弁護士が不用意に出てくるわけがありません。確かに法的知識はお持ちのようですが、それはお勉強レベルの話。実務的・現実的な法律というツールの使い方が明らかに経験不足なのがみえかくれしています。
    そしてなんともチキンなお方と想像できます。
    ネット住人より多少詳しい法的ちしきでネット住人を煽り、今回の「なら」氏のような反応があれば、逃げていくような行動。とても弁護士とはおもえません。せいぜい法科大学院生か新司法試験浪人もしくは、貴重な3回の受験を失敗し、法律事務所での事務職をしているレベルでしょうか?
    いずれにせよ十分に名誉毀損にあたる投稿ありがとうございます。しかるべき法的手続きのなかで、貴殿のお顔を拝見できることを楽しみにしております。それといらぬ情報を書き込みしたブログ氏ともう一方、貴殿方につきましてもどうするか弁護士に相談させていただきます。

  5. 【2769188】 投稿者: にかい  (ID:uj/LaGU25L.) 投稿日時:2012年 11月 23日 10:04

    語るちゃーーん、おかえりーーー。
    今回は早いわね。
    この『経歴』って、語るちゃんが「全世界」に対して日本語で発信してるものじゃないの?
    それに対して感想をつけたら名誉毀損になっちゃうの?
    教えて、語るちゃん。

    追伸 語るちゃんは、すごい会社の養殖歴任されてるのね。見直したわ。

  6. 【2769190】 投稿者: ならさん・・・  (ID:EdlvcShs63s) 投稿日時:2012年 11月 23日 10:09

    ナニやってんだよ。。。

  7. 【2769392】 投稿者: 全く面白くない  (ID:DDcbELXo/oU) 投稿日時:2012年 11月 23日 14:03

    以前から聞きたかったことがあります。
    担当する生徒が5年生の10月頃の模試で、以下のような問題を正解できなかったとします。
    正解率は、実際にやってみないと正確には分かりませんが、問1が50%未満、問2が40%未満になるはずです。
    このような生徒とそのご家庭に、どうアドバイスしますか?
    中学受験コンサルタントとしての意見を、教えられる範囲でいいので教えて下さい。


    問1 2人の兄弟が60mの距離を走りました。
      兄は9.1秒、弟は11.7秒かかりました。
      兄の記録に対する弟の記録の割合を百分率で求めなさい。
      ただし、小数第2位までの概数にして答えなさい。


    問2 底面が正方形で、その面積が1.44㎠の直方体の棒があります。
      この棒の高さが3.5㎝のとき、重さが9と3/7gでした。
      この棒の重さが14と2/3gのとき、高さは何㎝ですか。

  8. 【2769562】 投稿者: ちかいっかい食品売場(AZ)  (ID:GqyA0gwY2co) 投稿日時:2012年 11月 23日 17:20

    経験者は語る様

    ―――
    とても弁護士とはおもえません。せいぜい法科大学院生か新司法試験浪人もしくは、貴重な3回の受験を失敗し、法律事務所での事務職をしているレベルでしょうか?
    ―――

    にぶんのいっかい様への対応は、ご自分の転職ブログとご自分のエデュケーションコンサルティングに記載されている内容の齟齬についての反論(説明や謝罪など)で返すべきです。

    きちんとした反論で返すのでなく、インターネットの掲示板とはいえ、毎回毎回根拠なき誹謗中傷(上記のような根拠なき推測や、蠅・ゴミ等の汚い言葉)、脅迫で返しているから、このような事態になっている事にお気づきにならないのですか?

    いつものように、素性を明かしていない人と論ずる必要ないとの主張でしょうが、素性を明かしていようがいまいが、本掲示板での議論に対して真摯に対応しないかぎり、貴殿への批判がやむとは思えません。風化をまったとしても、いずれだれか貴殿の新たな会社を発見し、また同様な議論となる可能性が高いと思います。因果応報。貴殿の行いが、貴殿自身や貴殿の会社、場合によっては家族に戻ってくるのです。

    虚偽の記載、品質に対する疑い等、社会的からの批判があれば、まともな企業・経営者であれば社会に対して真摯に説明をいたしましょう。
    この会社の代表である貴殿が真摯に説明しないことが、本件をエスカレートさせている原因です。

    きっと、また無限ループですかね

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す