最近のジーニアス｜掲示板スレッド

時代を読めず手を広げすぎたのは失敗でしたね。
質が下がり合格実績も下がり。
ジーニアスがどうこうではなく手を広げすぎて
失敗した実例はどの業種にもあります。

ジーニアスの講座毎年すぐいっぱいになりますし満員になってしまいます。
失敗ではなく大成功なのでは。。

合格実績も成功なのでしょうか？
昔に比べてかなり下がっているように感じます。
規模が大きくなった割には
合格実績は反比例しています。
でも経営的には大成功なんでしょうね。
経営者は人が増えると嬉しいでしょうが、
親は経営より合格実績が気になりますよ。

塾としては売上げが上がって
成功でしょう。

受験生は、かつてのような
難関校には合格出来ず、
どうなのでしょうか。

筑駒、開成などの
講座を設けているのに・・・

他塾ですが昨年の年末の筑駒模試受験しました。
その時の保護者会での具体的な直前に気をつけるべきことの説明は役に立ちましたし、各教科の解説、特に国語は採点講評が詳しくて良かったです。
時期も遅かったのか、その時は拍子抜けするほど具体的な講座への勧誘がなかったのも、逆に好感持てました。
まったくの部外者ですが、なんだかネガティブキャンペーンされてるようなので援護したくなり、書き込みました。

ですが、塾生からの難関校合格実績が
下がっている。
事実です。

外部生には有用でも、
内部生の底上げが
上手く行っていないのかも
しれません。

なんだか関係者と思われてるようですが、私はほんとに部外者です。
ジーニアスは年末の模試でお世話になっただけです。
他の塾の筑駒模試と比較して解説の内容は一番役に立ちました。
ここではジーニアスが執拗にさげられてるので擁護したくなっただけです。

他の塾だととにかく焦らせて講座に誘導するような感じでした。
ジーニアスでは個人指導のことだけ一言あっただけでした。
直前講座はもうすでに満席だったのか、あるいは成績優秀者だけ声がかかるシステムなのか？
実際のところはわかりませんけど。

塾生の実績云々はいかに素質のある子を集めるかだと思います。
そういう面ではうまくいってないのでしょうね。
某塾では特待乱発での実績なのに鼻高々だったので、
ここの不器用な感じにむしろ好感持てました。

関係者って決めつけるのはどうかと思いますよ。
うちも数年前に筑駒模試と、数日間の筑駒対策授業で短期的にお世話になり、合格したのに届けてませんから、ジーニアス の数字になってません。また、宣伝みたいなメールがニ回ほど来た気もしますが、電話などのその後のセールスは一切なし。

筑駒の出題傾向や、過去問の時間配分や、配点の予想など、なかなかためになるお話をいただきましたよ。
サピックスでは開成対策をした上で、余裕があればの筑駒でしたから、筑駒対策についてはジーニアス のほうが厚みがあると感じました。