５年生の広場〈２０１１年度〉｜掲示板スレッド

別に渋谷校を参考にするのが悪いとは言わないけど。。
αが１クラスしかないとはいえ、わるい時でもクラスが下がらないアルゼロなら、普通は男女別順位を目安にするのものではないかなと。。

データを参考にしたい人がいて、快く提供してくれる人がいる…全く問題ないのでは。
聞いた人だけでなく、有り難く参考にしている人は多いと思います。

順位も勿論参考にしますが、子どもは志望校近くの校舎基準で、
α上位⇒よしっ！この調子！
コースダウン⇒うーん、次はもう少し頑張ろう！
など、コースの方がわかりやすいようです。

終了組からも、αのこのあたりでこんな感じ…という体験談は聞こえてきますが、何位だったとかいう話は聞きません。

大規模校舎の方々にはいつも感謝しています。
いろいろな情報を提供しあって、あと14ヶ月乗り切りたいですね。今後ともよろしくお願いします。

先の方とHNがかぶっていました。改めます。失礼致しました。

わかりません。
今の中1が優秀だったということだと、今の6年が比較されて「あまりできない」学年と言われ、またそれに比較して5年が「できる子が多い」と言われている。というケース。
サピ全体ではそんなことは全然なくて、ただ校舎によって、たまたまそういう傾向のある校舎があっただけ。というケース。
など考えられますが、「5年生が優秀」説は、あまりお気になさらず忘れてください。

そもそも、疑問に思ったのですが、在籍者専用サイトでIDパスワード管理までされている中にある情報を個人成績は、自己責任の範疇なので構わないと思うのですが、校舎指定するしないに関わらず平均やクラス基準をこういう開かれた掲示板に掲載するのはどうなんでしょうね。6年の板は校舎名明記が当たり前のような感じで掲載してますが。
SAPIX側から見ると、面白い話ではないですよね。

第二回志望校・・テストの理科ってどうでしたか？

理科、自己採点してみましたが、ボロボロです。

社会も、地理をだいぶ忘れてしまっています。

国語も記述が多くて難しかったですね。

前回のサピックスオープンに比べると、とても点数が下がりそうです。。

理科難しかったですね。酷かった前回よりさらに下がりました。他の教科は僅かずつ改善していますが、どうなることやら。
ところで算数の6番は完答20点なのでしょうか?