５年生の広場〈２０１１年度〉｜掲示板スレッド

ここ何回かSOという名で書きこんでいましたが、以前の投稿名に戻します。

模試の採点にスピードを求めれば、この言葉があれば何点という、複数の人間で採点しても同じ点数になるように、わかりやすい基準でつけることになります。

以前の、返却までに２週間くらいかかっていた時代ならば、実際の答案を見て、緑＝自然といった同意と取れる解答を何点にするか、という話し合いもできたのでしょうが、今のように5000枚をほぼ１日で採点しなくてはならない状況では、事前に決めた基準通りに採点するしかないのだと思います（他塾で採点バイトの経験あり）。

模試採点で一番大切なことは全員を同じ基準で採点することです。

実際の入試では、中高の先生が総出で採点にあたり、好意的な採点がなされていると、保護者会で聞きましたよ。

ロイさんは、現在の採点方法に問題を感じていらっしゃるということですよね？
SOさんの時の最後の書き込みだと、サピに不信感を抱いていて、
他の方の体験を聞いているように感じました（違っていたらごめんなさい）。
だから、モンペ？さんのような反応が出るのかと…。

室長と話されたのでしょうか？
正直、ここに不満をぶつけても解決しないと思います。
話をされて、納得いかなければ転塾するなり考えればいいのでは？

各々、サピに対するスタンスや考え方は違うと思いますよ。
また、受験する学校全てが、好意的な採点ばかりでもないと思います。
「これでバツは厳しいね」と思うこともありますが、マルをもらうお子さんも
いるわけなので、我が家では、そこまで気にしていません。

ロイ＝SO で、SO不受験さんは別の方です。

うちはサピの指導を信じてついていこうと思っています。採点にも不満はありません。

ロイさん、すみません。間違えました。

十数年前に私立中学(中堅）の国語入試の採点をしたことがあります。
キーワードが入ってないと内容があってようが、バツ　です。
ＳＯ　の採点は妥当です。
例えば、「地球温暖化」「蒸散作用」　などの、ことば。
採点者は　隅々まで見るのが大変なので、とりあえず、この言葉を使ってる子の答案のみを読みます。
キーワードがはいっていれば、よほどおかしな文を書かない限り、〇です。

確かに、自分の子はかわいいので、あってる事かいてるのに　なんで？
と思うのですが、これが入試の現実です。

今は試験当日に合格発表を行う学校も多いですからね。
そういう学校は記述はキーワードごとに点数を決めて大勢で採点しないと終わりませんよ。

デイリーチェックやコアプラス、基礎力定着テストなど日々の授業の中でテストがありますが、毎回しっかり点数が取れていますか？

ちょっと気になったもので、テストの成績をそれぞれ集計し平均を出してみたところ・・・割と得意である算数と理科は9割ほど、国語と社会は7割ほどしか点が取れていないことが分かりました。
算数は授業前のテストもあり時間不足で解き残してしまうことがあるようなので正確な点数とはいえませんが、授業中に行っているであろう国語や社会が悪いのは明らかに勉強不足だなと反省しました。
大きなテストばかり気にしてしまって、日々の積み重ねをおろそかにしていたなぁと反省し、今後の課題にしたいと思います。

先日受けた算数ジュニアオリンピックですが、出題のミスがあったようで全ての人にその問題分の加点がされてしまうそうです。そのために通過するための足きりラインが上がってしまうと思いますが、博士が正解していた問題なだけに残念でありません。サピのテストも記述の採点などであいまいな部分というか分かりにくい部分もあるかもしれませんが、出題のミスでがっかりさせられることなどがほとんどないのでありがたいと思っています。

家庭学習は、割と本人にまかせっきりで終わったかどうかの確認しかしてこなかったので、
①漢字がしっかり書けているか。
②記述の問題の答え合わせ
などは、意識して見ていきたいと思います。

5月のマンスリーの東京校のクラス基準をお教え下さいませんか？昔の話しになりますが。。

東京校に通うつもりで頑張っています。