筑駒中受験生の親の広場！！！｜掲示板スレッド

通知表には普段の行動とかの項目もありますので、何がどの程度点数化されるのでしょう・・
各科目の評価はわかりやすいですが、行動系のものは点数化しにくいですよね。
どこまで点数化されるのでしょう・・
算数オリンピックとかも加点とかあるんですかね。
どうなんでしょう。
関係者しかわからないと思いますが、なんかもやもやします。

算数の優秀さは試験で試すので、優秀さの多様性を確保したいようにも見えるので、優秀さの差別化要因が加点要素になる気がする。
だから、一緒に受ける受験生との相対的な話な気がする。
「気がする」ばかりで情報価値が無いけど。
筑駒はホント読めないね。

筑駒は実験校の側面もありますから年度によっても基準は変わるし、考えても仕方ないと思いますよ。
能力があれば大学は同じところになるでしょう。
筑駒の合格不合格は運もあると思います。

開成は２００人位は予定通り受かるけど、筑駒は予定通り受かる人数が２０名居るかどうか。つまり極端に少ないので運のように見えてしまうだけ。２０名というのも断じてサピックスの順位などではありません。筑駒の初見問題に対応できる思考力の上位２０名です。実験校の意味は分かりませんが入れば普通の学校ですよ。

筑駒に限らずどこも運要素はある。
当日の体調や精神状態もあるし、どんなに初見の問題が解ける子でも当日問題を前に頭が真っ白になることもあるからね。
ただ点を取ればいいだけではない筑駒には運の要素も強く出るのでは？
例えば算数オリンピック出場1つをとっても、受験生の中で出場者が多い年か少ない年かで加点の影響も変わってくるだろうし。
加点内容を具体的に公表してもいないのだから、親があれこれ考えても仕方ないですね。

単純に副教科で100点にしてるんじゃないかなぁ。他まで見て点数にするの難しいし、やってたら先生頑張り過ぎ。
よくピアノが話題に出るけど、結構いるから加点ない気がする。算オリも、算数のテストやるから関係ないかと。
以上、全てわたしの勝手な推量。
募集人数少ないから運要素は大きいよねぇ。

何をもって受かると思っていたのか？模試の合判で80％以外とったことない&過去の校舎実績とssの席次からしても落ちるわけない、にもかかわらず駄目だった。このような安全圏受験生が駄目だった比率が他校より本当に高いのでしょうか？周りの名の知れたトップ生が駄目だった場合に「やっぱり筑駒は読めない」との印象を与える傾向はあるのかもしれませんが、副教科の影響というよりそもそも安全圏の生徒が極少なだけでは？とも思ってしまいます。

安全圏の子が少ないから運要素が大きいってことじゃない？
常に80%なら流石に落ちないでしょ。一度も外れた事がない子20人もいないんじゃない？