どこまでなら私立中学行かせますか｜掲示板スレッド

問題は、公立中→最難関都立高への道にスレ主さんの娘さんが入れる能力があるかどうかでしょう。

体育・美術・音楽・技術含めてほぼオール５。文武両道で頭の回転のよく、人望あり、リーダーシップがある優等生。一言でいえば委員長・生徒会長タイプ。S70超の子とも違った能力が必要です。スレ主さんの娘さんがこのタイプであれば、可能性はあります。

追伸ですが、別にそれが悪いと申したいのではなく、何が根拠で公立と私立を比べているのかよく分からなかったので質問しただけです。
何を信じるかは人それぞれですのでアンチとして否定するわけではありません。

私は「目的による」さんのおっしゃることすごく共感できたんですが、スレ主さんには伝わらなかったようですね。
このスレはもう平行線なように感じます。悲しいかもしれませんが。

早慶で良いのなら、公立中に行くよりS40台私立が良いかな。私立中学に行けば高校受験回避できるから、
内申気にして学力と違うところで時間を取られることはない。6年後の大学受験目指して頑張った方が近道な気がするけれどね。
そして我が家がスレ主様の偏差値帯なら、1日頌栄で手堅く抑えて、行きたくない午後校にならないようにするけれど。
1日熱望校があるなら仕方ないか。

単純な話、在留邦人が少なくとも日本人が住んでいる都市には日本食材を扱う店があるが、日本人が住んでない都市にはない。東大や難関大を受験するインフラの有無。
コネチカット州の汚い街ニューヘイブンには日本人コミュニティがあるから、日本スーパーもある。コネチカット州都の金持ち街ハートフォードには白人しかいないので、日本食スーパーがない。

公立中から東大に行けるのが、インフラのおかげだと思うの？

公立中は無選別だから、中にはポテンシャル高い子もいるってだけでは？
S40の学校は餞別してるから滅多に高ポテンシャルのこはいない、だから東大でない。
というのがおおかたの意見。

でもS40に行く代わりに公立中に入ったら東大への道が急に開けると思うなら、絶対に公立中行くべきだよね。

感覚的な比喩表現で説明して説明した気になることはスレ主さんが忌み嫌うテックコンサルと同じですよ。
では、公立中高にはあってゼロの私立校にはないというその「東大や難関大を受験するインフラ」とは具体的に何ですか？

私学は、体系数学使ってれば、数学で1年アドバンテージできるし、高校三年次は空きコマとか出てきたり、出席自由な授業とかあるから、自習しやすくて、インフラという意味ではこれだと思うんだけど、公立でどういうアドバンテージあるんかなぁ。賢い子はどこからでも行くとこ行くよ。