どこまでなら私立中学行かせますか｜掲示板スレッド

その話は御三家の価値が放置で、東大受験対策は鉄緑や塾だという話とは何の関係もないですね。

東大入試(国立は東大寄り)と早慶入試(私立全般)は受験者数、合格者数の違いから、結構特徴が違う。前者が合格者を選ぶ入試で、後者は落とす入試。
前者が戦略・思考重視で、後者は根性・作業重視である。社会で求められる役割も違うから。
そして、手っ取り早く、早慶や私文に合格したければ、御三家のように思考や読解を極めるような教育はむしろ有害であったりもする。なぜならば、マークシートの大量処理に早く反応しなければならないから。英語1つ取っても、私大が大量の受験者から大量の合格者を選別するには、どれだけ難しい単語を知っているか、語彙力で振り落とすのが早い。
東大のように、長文を読ませて、要旨を把握させ、記述させるなんて手間のかかることはやっておれないからね。
社会でも、東大・国立の者の文章とマークシートの文章は一目瞭然で、前者は簡潔で何がポイントか分かるが、後者は情報だけを脈絡なく詰め込んで何が言いたいか分からないものが多い。

いずれにせよ、東大も御三家も、その手の論理・知性を得るための道である。東大も御三家も、育成できるのは知性だけで、人格や道徳は全く関係ないから。むしろMARCHの方が根性ある場合も多い。
奨学金さんが言ってる(あまり意味は分からないが)見守る云々じゃなくね、論理で考えられるようになるには、東大や御三家がいいんじゃない。必ずしも、社会で使えるわけではないけど。

奨学金さんのスタンスは、私はいいなと思いましたけど。スレ主さんと違って東大には拘っていないので、棲み分けでいいと思いますよ。どっちが正しいとジャッジしなければならないというわけでもないですよね。

スレ主さんの御三家評価については、私も概ねそうだとは思います。
そこまで気になさるならとことんこだわりぬけば良いのではないでしょうか？
もちろん論理的な考えも大切ですが、要は実際わが子にはどういう環境が適切かという問題になりますから、机上の空論で終わらないよう実践による実証も必要じゃないかと感じ出しています。

公立を全く否定するわけではなく公立より悪い私立にやるつもりは無いというような事をいいながら、公立に通わせているお友達への評価の書きこみについても褒めているようで認めている感が少ないように感じました。敢えて公立の野原に送り込む勇気を持てないほど、お子さんの底力には自信が持てませんか？
それならいっそのこと公立絶対回避したい！と息巻いてくれたほうがよっぽど潔く感じてしまいます（公立だけは回避！の方々は本当は私も苦手なのですが）。

結構きついこと書いてしまってごめんなさい。
でもさすがにそろそろ頭の中を整理してまとめたほうがいいように思います。
こちらの頭がおいつかなくて、結局何がしたいのか何だかこんがらがってきてしまいました。

結局、午後受験校は見つかりましたか。

上から目線が人気の秘密だね。

見てみたいよね。遠目でいいから。

色々言っているが
文章から知性は感じないタイプ。

スレ主さんは存在するけど、サピ6年の娘さんは存在しないのでしょうね。
最後のマンスリーの日に出来具合を心配しない
ＪGコースの真ん中なのに桜蔭を受験予定
SO3回目、学校別の模試の結果が出ても全く変わらず
10校位の受験校をあげているが過去問の出来には言及なし

50台なら御三家２校の過去問をこなすのは不可能
50台なら豊、渋、中等部は過去問を1、2年のみでは対応できない

娘さんが実在するなら、かわいそう

私も娘さんは実在しないと思います。
スレ主様の自作自演。

スレ主様、最後のマンスリーの国語の文章の内容は
どのようなものでしたか？
ほら、答えられないでしょう。