慶應中等部は最強？（女子も男子も）｜掲示板スレッド

附属のサピックス偏差値って、何か意味があるんですか？

進学校なら、出口に影響するので気にもなりますが。附属は出口が決まっているし。
サピックス偏差値が下がったからって慶應の価値が下がるわけでもなく、逆に中等部は男子慶応附属やSFCより偏差値が高いけど大学行ったら混ぜこぜだし、無効化されますよね？
トロフィー的な意味ですか？ そんなにs偏差値を有り難がるのは。

早慶って大学受験は少ない科目数、半分は推薦？で行けるわりに、歴史もあり私大最難関ということで世間からの評価は高い。中等部から入ったら、履歴書的には「お勉強もできる子」という付加価値もつく。もちろんこれも主観だけどね。受験勉強から開放されるメリットも大きいと思う。
ただ、別にそれをメリットと思わない、東大への道が閉ざされてしまうと感じる方は初めから附属校を受験しないでしょうし、どちらが良い悪いではなくて、完全に価値観の違いだよね。

MARCH附属を辞退して進学校に入ったのに、6年後結局MARCHというケースも掲示板見てるとあるみたいだから。何が正解かなんてわからない。ただ、早慶附属が、最強と思う方には最強なんだろうなというのは、わかる。

医学部が（ほとんど）閉ざされるのが致命的だと思います。

内部推薦で慶應医学部取れた子が最強？
っていうと今度は東大持ち出す人が出てきたりね。

結局、堂々巡りになるだけだと思うよ。

進学校は出口に影響するから
中等部は友人の質に影響するから
単純に、トロフィー的な価値も大きいですよね。中学受験の成績表。芦田愛菜さんが「中学受験で女子最難関に受かった」「上位学部に決まった」みたいな報道が多いですけど、最後が慶應なら過程も学部もどこでも一緒とは考えませんね。

可能性としては、進学校であれ、慶応附属であれ、その学校に入ったことで満足するなら、自分の中で最強とは言えるが客観的には、そこで終わりという意味で同じでしょ。それは筑駒東大であっても中等部慶応でも青学青学でも、そこまでの人ってことで。

そうではなく、進学を次へのステップとして考えるなら、中等部より筑駒の方が可能性は広がるし、慶応より東大の方が可能性は広がるから、中等部は最強ではないです。中等部で十分という人は前提として、自分は筑駒や東大で上位に行ける器ではないと言ってるだけ。

なんでみんな最終学歴の看板だけで論じてるの？薄っぺらい。
在学中及び卒業後の人生全般、慶應は最強だと思う。

人数が少なすぎるよね。

総合力という意味では、東大ゼロ、医学部ほぼゼロ、というのはバランスが悪いと思います。
もちろん、出口だけではないけど、６年間も出口も両方大切だと思います。

それと、サピックス偏差値は何の意味もないと思います。そんなくだらないトロフィーのために目が曇るのは危ういかと。