SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

>5年生以下は6年生の1.5倍以上生徒数がいるらしいです。

（１）最近のガチ勢は、サピではなくて希に集まってきた。
（２）ガチ過ぎて、５，６年で希を辞めていったのか。

スレッドの文脈からは（１）のように感じますが、（２）も居るよね。
相撲、柔道、ガチ野球クラブなど、キツ過ぎて続かないのは普通。
６年生まで続いたら、選ばれし者だけだったとか。

テキストの量が少ないからサピに負けるのでは？
楽っちゃ楽だけど。

圧倒的に少ないのはテキストの量ではなくて、、、ファイリングの手間です。

学習量的には、四谷大塚は確かに少ない。国語は難しすぎて意味ない問題も多いし。
早稲アカはWベーシックがあるから良いよね。基本問題を広くカバーできる。

学歴系のYouTube動画で、東大キャンパス内で中学受験した経験のある学生を捕まえて、中学受験と大学受験、どっちが大変だったかインタビューしてました。

東京の学校の学生の多くが、中学受験の方が大変だったと言い、理由は勉強時間の長さを挙げてましたね。土日に10時間したとか。

関西の高校出身の学生は、大学受験の方が大変だったと。
塾の拘束時間は長かったけど、逆にそれに乗っかれば、気づいたら難関に合格していた(家ではあまり勉強しなくて済んだ)。

お子さんによって、家向きか、塾向きかも異なるのでしょうが。
サンプルは15ほどでしたのですが、へーと思いました。

新小４の保護者です。

３年生の２月から中学受験カリキュラムが開始されるにあたり、
２年生くらいから周りの塾の情報を探っていました。

２年生の夏期講習と冬期講習あたりに通わせて、サピックスの雰囲気を体験させてみたいと思っていましたが、早々に満席。
こんな状況が続くなら、ほかの塾のほうがいいのかなと思うようになりました。

体験授業がないことも原因かも。

うちの場合は、３年生の夏期講習に通ってみた塾の感触が親子ともに良かったため、そのまま通うことにしました。

今まで、定員を絞りすぎて、そっぽを向かれたパターンかと思います。
席とりのために、１年生から通っていた生徒さんを大事にされたらいいんじゃないですか。

席取りやめて、新４年の入塾テストを横一線で受けさせて、低学年から入塾していてもダメなら新４年からの本科には入れないようなシステムにしちゃった方がいいと思います。３年までのカリキュラムはほとんど受験に関係ないし。席取りは営業上は良くても、優秀層が後から入れないという致命的な欠陥があります。

>席とりのために、１年生から通っていた生徒さんを大事にされたらいいんじゃないですか。

おそらく、低学年からサピックス入塾の過半数はサピックス適正がない。結果、レベル低下を招く。
親世代の時代のように四谷本部に入るために、準拠塾で鍛えるような体制が最強だったのだろうね。本部は人数を絞るわけだから精鋭になる一方、大して儲からない。
ブランド戦略に似ている。売上を求めて大衆化するとブランド価値低下してしまう。

自習室の意味がわからない。
家に産まれたての赤ん坊がいるとかの特殊な例ですかね？