- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: サピまま (ID:iB054g/668E) 投稿日時:2023年 01月 18日 11:55
新4年です。
先日の1月組分けの受験者数ですが、昨年の同じ新4年受験者数より500名減っていました。
昨年は募集停止校舎が多く、この時期には学年によっては入室テストも実施していなかった記憶があるのですが、今年は一部の校舎を除いて、どの学年も空きがあるようです。
SAPIX側が受け入れを増やしたのかと思いきや、受験者数は減っている。人気が落ちたのでしょうか。
「とりあえずサピ」の方々が減ったのか、トップ層が他塾を選ぶようになったのか?塾業界の流れが変わってきているのでしょうか。
SKIPリンク
現在のページ: 190 / 353
-
【7341579】 投稿者: 残念 (ID:EOuTjtxdlTE) 投稿日時:2023年 11月 16日 23:59
>投稿なくまりましたね。
本当に、これからは他の共学を巻き込まないでほしい。
また似た投稿始まりましたね。
そしてまたセットにされてる。
渋幕と渋渋は別物なのに、なぜいつもセット? -
【7341587】 投稿者: 支離滅裂 (ID:fI0GRWYvako) 投稿日時:2023年 11月 17日 00:14
開成桜蔭を目指す子自体は減ってないという数字を出されてもまだ言ってるの?
また貴方の妄想では開成桜蔭志願でなくても5年生頃からサピに誘導される!なんだよね?
一方で開成桜蔭を目指す人が減少してるからサピの人気が落ちてる!って。言ってることが矛盾してるのにそろそろ気付こうね。
まあ知らない世界のことは語らない方がいいですよ。 -
【7341605】 投稿者: 偏差値操作? (ID:VOovmVANtks) 投稿日時:2023年 11月 17日 01:06
「渋渋の人気が高まる=サピの偏差値が桜蔭と並ぶ」
のが理由だとしたら、サピは意図的に偏差値を上げなければいいのにって思ってしまうのだが、そんなことしたら、塾の信頼度は下がるよね。
と思ったら、9月のSOで、男子も女子も 2/1, 2/2, 2/5 全ての日程で、綺麗に偏差値を 1 下げているね。不自然でしかないんだが。 -
-
【7341617】 投稿者: 太郎たん (ID:YMAtVGKfFDI) 投稿日時:2023年 11月 17日 02:51
偏差値など、そんなものですよ。
本番とサピオープンとは出題が違う。渋渋の場合は国語が特徴的。拳銃のスコアで、ライフルのスコア予想するようなものですから。
しかも、3回入試、しかも男女別の各回少人数選抜ですからサンプル数が足りない。サピの一クラスでみんなで受けよう的なノリがあれば上昇するし、それがなければ下がる世界。
偏差値1で動揺するのは滑稽ですぞよ。 -
-
【7341633】 投稿者: サピックスという虚像 (ID:.Re8vhngrgY) 投稿日時:2023年 11月 17日 05:46
いかにも他塾から見たサピックスのイメージ。
サピックスの実態とかけ離れている。 -
-
【7341636】 投稿者: ?? (ID:FuC3F6f1bKk) 投稿日時:2023年 11月 17日 05:58
>昨年と比べ志望者の増減が大きい学校だけ、昨年のデータも出てますね。
渋渋は男女合わせて4日分昨年のデータも出てるけど、どの日もS62以上の志望者は減ってますね。
2日分は不明だけど偏差値は下がっているから、減っているのではないですか?
開成は昨年より志望者は減ってるけど、S68以上の志望者は増えているから偏差値は上がってますね。
それは、去年と比べてS62以上の志望者が男女とも減っているからでは。 -
-
【7341637】 投稿者: はっちん (ID:HghUbiOWBKQ) 投稿日時:2023年 11月 17日 05:58
SAPIXで学んだ子の、その後の学力の伸びが悪いという事実が広まった影響でしょうか?
中央値がマーチであり、中受に落ちた残念組の成績が良く無い(早稲田アカデミーなどは良い)など。
SAPIXの過度の復習主義による詰め込み学習だと、子どもが自ら考える力はかえって弱くなってしまうようです。 -
【7341658】 投稿者: ソースを (ID:rx5fykERAbs) 投稿日時:2023年 11月 17日 07:32
各塾卒業生のその後の出口学歴を比較したデータがあるんですね。知りませんでした。
検索しても見つからなかったので、サイトなどあれば教えていただけませんか。
SKIPリンク
現在のページ: 190 / 353