SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

文章うまいぞ。
一点、「サピのカリキュラムやメソッドが陳腐化したわけではなく」の箇所には疑問がある。講師が良いこと前提の塩解説テキストだ。儲け主義の親会社の圧力で生徒を増やしすぎた結果、経験不足の講師が登壇したのではないのか。
予習シリーズや栄冠の道だけを見たら標準だとしても、四谷、早稲アカ、日能研には光る副教材がある。

＞もし本当にサピックスの指導が優れているのなら上下コースの偏差値幅は１０以内くらいに収まっていなくてはならないのに

何を言っているのかわかりません。
上下幅が10以下になるなら、偏差値は45～55ですよ。よほど差がつかないようなテストでない限り、そんな偏差値のばらけ方にはなりません。

上下コースでの学力差が少ないという意味でおっしゃっているのならまだわかりますが、基本的にアルファは地頭のいい子なので、ポテンシャルが違ってしまっています。
ある意味、入塾前の段階で、上下で大きな差が付くのは織り込み済みだと思います。

3年から4年に上がるときに、改めて入塾テストをして基準を超えた子だけ4年生以降もサピックス、落ちた子は他塾へ。
これがサピックスにとっても子供にとっても最善策じゃない？

入試結果、当該校の合格者は増えていないから。受験者数が増えても関係ないですね。

拝読しましたが、結局、アルファに行ける子は地頭のいい子なんですね。
指導力とかではないんですね、
その確認ができただけで十分です。

１つ忘れていることがあって、SSだけ受ける生徒もサピックス合格者に加算されること（誤りがあったら自分の勘違いなので訂正して欲しい）。
まわりを見ても他塾又は家塾の優秀層がSSだけは受けるという例が散見された。
その今までSSだけ受けていた層がNNに流れたんではないかな。
そうするとサピックス減、ワセアカ増もうまく説明できる。

SSだけ受講することはできません。
NNに関しては他塾上位を特待制度で引き込み、
合格実績を水増しています。

「例年以上に玉石混交だった」

「儲け主義の親会社の圧力で生徒を増やしすぎた結果、経験不足の講師が登壇した」

みんな気付いているんだ。その通りだよ。