- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: サピまま (ID:iB054g/668E) 投稿日時:2023年 01月 18日 11:55
新4年です。
先日の1月組分けの受験者数ですが、昨年の同じ新4年受験者数より500名減っていました。
昨年は募集停止校舎が多く、この時期には学年によっては入室テストも実施していなかった記憶があるのですが、今年は一部の校舎を除いて、どの学年も空きがあるようです。
SAPIX側が受け入れを増やしたのかと思いきや、受験者数は減っている。人気が落ちたのでしょうか。
「とりあえずサピ」の方々が減ったのか、トップ層が他塾を選ぶようになったのか?塾業界の流れが変わってきているのでしょうか。
SKIPリンク
現在のページ: 335 / 353
-
【7467627】 投稿者: 地域によるのかな? (ID:ps/FwXO.sec) 投稿日時:2024年 05月 09日 01:08
私も入室基準点の話を言ってますし、
「地域によるのかな?」
と言ってる通り、もしかしたら私の住んでる地域等局地的な可能性もありますけど、
事実を伝えたのに根拠がないと言われましても…。 -
【7467628】 投稿者: ?? (ID:aFIBZ6TO9cM) 投稿日時:2024年 05月 09日 01:14
根拠レスについては
〉変わらない?
〉サピと四谷の入塾テストの難易度は明らか!
の書き込みについて、入室の基準については四谷とそんなに変わりがなかったと言っています -
【7467630】 投稿者: 変わらなくないと思います。 (ID:LyD5rEoDTGM) 投稿日時:2024年 05月 09日 01:21
もし、サピと四谷の入塾難易度が変わらないのであれば、実績の差は何?
四谷が教えるのが下手で差がついたのでしょうか?
明らかに サピ❯❯❯❯❯四谷=日能研=早稲アカ -
-
【7467633】 投稿者: ダメだこりゃ (ID:3oX3A2x/Nrc) 投稿日時:2024年 05月 09日 01:38
あの…入塾の基準が他の塾とそれほど変わりがなかったとして、それの何が悪いの?それであなたのいうように実績はサピが圧倒してるんだったら、それは指導力やカリキュラムが優れてるってことで、それでいいじゃない。
私がいいたかったのはサピを擁護するのもいいけど、根拠なく攻撃されるのと同じ土俵に立って、根拠なく反論するはやめるべきだってことなんだけど、わかんないですかね。 -
-
【7467635】 投稿者: ? (ID:LyD5rEoDTGM) 投稿日時:2024年 05月 09日 01:50
入塾試験も入塾基準も全残違いますよ。
同じ人達が、両方の入塾試験を受けたら、平均点で20~30点は違ってくるでしょうね。
貴方こそ、ダメだこりゃ -
-
【7467636】 投稿者: あのー (ID:fySXS1I0qHc) 投稿日時:2024年 05月 09日 02:00
平均点で20~30点の違いが出るのは問題の難易度が違えばそうなりますよね。そのことと入塾するための基準点をどこに置くかはまったく別の問題だと思いますが。あなた、本当にサピックスに子どもを通わせているんですか?
-
-
【7467640】 投稿者: ほぼ全入 (ID:lC3FpVAP38c) 投稿日時:2024年 05月 09日 02:50
四谷提携は直営に入れなかった生徒を受け入れて育てて、中堅校に入れたり、直営に入れることをゴールとしてきました。
ほぼ全入の早稲アカは直営並みの力を持っていることを認めざるを得ない。教材は四谷だけでなく、栄光ゼミに作らせたり、オリジナルもある。競争が存在している。
四谷は早稲アカの教材研究をした方が良い。ナガセ会長の顔色見てるのか、サピ対策と開成増やすことばかりだ。 -
【7467670】 投稿者: 自らは棚に上げ (ID:rzOpt9AJq2Y) 投稿日時:2024年 05月 09日 06:54
相手に対しては根拠レスということで一方的に否定
あなた本当にひどいね
SKIPリンク
現在のページ: 335 / 353