SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

塾のカリキュラムやテキストに違いはあるけど、難関校合格のためには（一部のお子さんを除き）親が最良の家庭教師になるしかない、という事実があるだけです。

早稲アカや日能研は、「親負担が軽いが実績を挙げている」のではなく、「親負担を求めもしないがその分難関校実績は劣る」ということだと理解しています。

1人目がサピでしたが、3年間ずっと我が子に寄り添っていれば、解説が無くても教えられるくらいにはなりますよ。6年生後半はさすがにきつかったですが…

一部同意。サポートする＝教えるではないと思う。６年のテキストを教えるのは無理。教えるんじゃなくて、子どもが自分で解説を読んで自分でできるようにサポートする。
６年生の算数なんて、親が見たってわかりませんよ。国語も理社も。笑

確かに、「教える」じゃなくて「自律的に学習するようサポート」が一番ですよね。ただ、我が家はその状態に至りませんでした。かなり負荷はかかりましたが、親も努力して教えていました。6年生は親にとっても地獄だった…

ただ念願叶って入った学校では、勉強の仕方がわからない生徒になってしまいました。親が面倒を見すぎる弊害は少なからずあるようです。

後悔はしていませんが、他にもやりようはあったかなと反省しています。

第一志望に合格したのですから、良かったのではないでしょうか。
うちは、教えたくても私が教えられなかった、という面もあります。６年生の難しいテキストを教えられるというのは、普通に凄いことだと思います。

子供の成長は読めませんからね。

うちは５年まで親が教える必要があり、
６年前半は解説を読んでも私の解説が夏休みで、
６年後半でやっと自力で解説を理解出来る様になりましたが、
たまたまだと思いますし。

６年後半は子供の頭の回転が早過ぎてついて行けませんでした。
小学生の底力を思い知らされました。

SAPIXは本当にテキストが良いので、悩みましたがSAPIXにして良かったと思います。
塾友のレベルが高いので、子供は自然と「皆勉強してる。」と思ってくれましたし。

親も大変でしたが、苦労する価値があるだけの学校を狙えるまでに成長出来たので良かったです。
うちの子は天才肌ではないので、他塾だったらここまで成長しなかったと思います。