SAPIX 人気急落？｜掲示板スレッド

同意。模試なのだからデータに付加価値があってそれに魅力あるから受けたんでしょ。SOを受験した生徒の合否データから志望校判定が作られているのを理解していないのでしょうか。それに難癖付けるって理不尽ですよ。

＞サピのテキストも講師も他塾に引けを取るとは思えない

という書き方をしてしまうと、その条件が他塾と同じようなもので、合格実績がいいのだとすると、やはり「もともと優秀な子が集まっているから実績がいい」ということになってしまうでしょう。

サピックスがその優位性を主張するには、「テキスト、講師陣が他の塾よりもずっと優れている」と書かなければいけないと思います。

個人的には、サピックスに出来る子が集まっているのは当然のことだと思いますが。
子供はサピックス、それ以外の塾と３つぐらいの塾に行ったことがあるのですが、サピックスの子供たちが一番優秀だったと言っていました。
子供が簡単に感じられるほどの違いがある、ということなのだと思います。

子供の場合中学受験をしていませんが、サピックスに行っていた時が一番楽しかったようです。

敗因を「元から賢い子を集めている」とするのは、ある意味「無敵の言い訳」です。

実績で負けていても、我が塾の講師は最高！、我が塾のテキストは最高！、と称して一切省みない。
（講師もテキストも、ホントに優れているのか？って話）

TAPから独立したSAPIXが、はじめから優秀な講師陣、優秀な子供を引き抜いて難関校合格実績で名声を上げたように、どんなにハイレベルな素晴らしいテキストも、それを使いこなせる子供がいなければ、宝の持ち腐れになるだけ。その好循環が今のところ続いているというのが、サピの現状だと思います。
（授業の質の比較はできないので、ここでは言及しませんが）

サピ六年生の人数は安定的に増え続けとるんやん
これからもなんやかんや増えていくんだろうね

サピの講師やテキストが素晴らしいのは事実なのでしょうけど、、

実は「サピは元から賢い子を集めているだけ」論も一理ある。
理由は、スピカの講師は、早稲アカの講師と同じ講師だからだ。けれどもスピカの実績は早稲アカより素晴らしい。
それは、元々賢いお子さんが集まったからだ。

サピックスも、それと同じだ。
講師やテキストに過信して強気にならず、他の賢いお子さんと同じように、合格できるよう努力するのみ。

早稲アカ生は、早稲アカの講師はとても優秀、というが。
これは本当かもしれないけど、何の担保も無い。
まず、実績でサピに負けている。普通はこれで講師は悪いのでは、と思うところだが、「サピは元から賢い子を集めている」という無敵の理論で有耶無耶にされてしまう。

早稲アカ講師は優秀かもしれないけど、証拠は何一つない。実は優秀ではなくて、無敵の「元から賢い子」の言い訳の陰に隠れているだけかもしれない。
自慢の予習シリーズも同じ。

データは付加価値、その通りです。
そのために各塾データ集めに工夫を凝らしている中、
サピックスは、自塾生の過去データと受験者母数の多さを付加価値にして、「有料で」オープン模試をおこなっているわけです。
他塾生はそれを承知の上でお金を払って受けているので、集金した上に無料でデータを集めようとするのもなあ、と思っただけです。
アンケートの返信率も悪いみたいですし(そうおっしゃっている方がいたので。)、それを機械的にアンケート発送しているみたいですし(そうおっしゃっている方がいたので)、
こんな投稿が続くくらい誰にとってもいいことはないので、見直した方がいいんじゃないかと思っただけです。

ちなみに、我が家が受けたのは、秋の学校別SOですので、その試験の結果=今年の立ち位置　で充分でしたよ。サッピックス保有の過去データを使った分析に興味はありませんでした。以上です。