サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか｜掲示板スレッド

S72以上の志望者は、
渋幕　11人(1月、男子込)
桜蔭　5人
渋渋　0人(1日)
でしたね。

1日S68以上の志望者数を募集人数で割ってみると、
桜蔭 29/235=0.123
渋渋 4/ 35=0.114
ＪＧ 6/240=0.025
雙葉 1/100=0.01
ですね。

なぜ70超と60前半の二択なのか、、
普通60そこそこは最優秀層とは呼ばないでしょうし、70超は女子だと人数が少な過ぎるので、最優秀層と言えば60後半以上でしょうね。

覗いたらこの無意味なスレッドの固定ファンが多いのには驚くばかり。ここ三年間の理Ⅲ合格者数をみると、桜蔭３２,開成１９，筑駒２７,灘３７,渋渋０。合格平均とか最低点とかはいろいろあるかもしれないが最優秀層がどこへ進学しているかの一例。

渋渋から理Ⅲは2016年の1名以降、ずっとゼロ。

理３率は、開成や聖光よりも上。

渋渋と比較するなんて、桜蔭に失礼すぎる。

s60↑の桜蔭でも渋渋でもない学校ですが。
渋渋が桜蔭のライバルだと思ったことは一度もないです。
別格というか、桜蔭側は眼中に無いと思います。

Ｓ56で半数は合格する桜蔭とＳ60ないと半数も合格できない渋渋のどちらが合格するのが難しいか明らかだよね。

サピが「近年女子のトップ層が第一志望として選ぶ学校が多様化しており、御三家ではなく、渋幕、渋渋、豊島岡を第一志望にするケースが増えている」と言っているのだから本当何でしよ。

もう、女子校の時代ではないよ。女子大の不人気。神奈川中学女子の偏差値大幅下落傾向。もう時代は変わっている。いつまでも昭和の発想では時代に取り残されるよ。