- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ミライ (ID:NbZYe9JUVuE) 投稿日時:2023年 07月 03日 18:16
女子渋渋の偏差値が桜蔭に並び、単純にこれまでの流れからすれば数年内には追い抜くことになりそうです。
サピックスとしては桜蔭に通い鉄緑へ行ってしまう子よりも、渋渋へ進学して代ゼミに通ってくれる可能性がある生徒の方が嬉しいのでしょうか。
塾としては渋渋よりも桜蔭は対策する講師の負担が大きいですし。
もともと渋谷や広尾を推していたサピもここまでになるとは予想していなかったかもしれませんが、今後はどちらを推すのでしょう。
現在のページ: 18 / 134
-
【7264936】 投稿者: 通りすがり (ID:NwhFux/H/d6) 投稿日時:2023年 07月 17日 08:21
元々併願として上げてきた学校は対策いらない
偏差値足りない場合はともかく豊島とかも対策なしで余裕だし
ここで渋渋対策しろって言ってる人は余程ぎりぎりなのだろう -
【7264953】 投稿者: それは (ID:ApH9uYRzvPE) 投稿日時:2023年 07月 17日 08:48
論理的ではないですね。
併願であろうがなかろうが、対策が要るかどうかは問題傾向にクセがあるかどうか。
豊島岡はクセがないオーソドックスな出題だが、渋渋はかなりクセがあり、特に女子には対策ニーズがある。
それに応えるか応えないか。 -
【7264959】 投稿者: 妄想 (ID:MN6BTB9BHRY) 投稿日時:2023年 07月 17日 08:57
> ここで渋渋対策しろって言ってる人は余程ぎりぎりなのだろう
確かにそうですね。
2/1女子
S62 桜蔭・渋渋
S61 女子学院
S59 雙葉
2/2女子
S63 渋渋
S61 豊島岡 -
-
【7265013】 投稿者: 偏差値 (ID:X0tHfm/sHAU) 投稿日時:2023年 07月 17日 10:27
2日の募集人数は、
渋渋は男女合わせて70人
豊島は女子だけで160人
結構違いますね。
豊島岡が募集人数を同じにしたら偏差値は渋渋と同じぐらいにはなりそう。
あと渋渋1日の合格者が2日受験しなくてよくなれば、2日の偏差値は今より下がるでしょうね。
渋渋と豊島岡が全く同じ条件なら2日偏差値は豊島岡の方が上かもしれないですね。 -
-
【7265031】 投稿者: タラレバ (ID:A8RJZzqHWn.) 投稿日時:2023年 07月 17日 10:53
そのタラレバに何の意味が?
-
-
【7265050】 投稿者: 願望 (ID:agO68YAdSVI) 投稿日時:2023年 07月 17日 11:24
こんなイメージ?
2012年
2/1女子
S63 桜蔭
S60 女子学院
S59 雙葉
S57 渋渋
2/2女子
S61 豊島岡
S60 渋渋 -
-
【7265072】 投稿者: タラレバ (ID:ApH9uYRzvPE) 投稿日時:2023年 07月 17日 11:49
偏差値というのは定員に影響されるのは当たり前だから。東大理3が理1と同じ1300人募集したら、偏差値下がるよね。でも、そんなタラレバ意味ある?
-
【7265096】 投稿者: 予想 (ID:IqOcxfK7bVA) 投稿日時:2023年 07月 17日 12:18
筑駒と開成の定員が同じだったら、と同じで、タラレバは意味ないね。
あと、複数回入試がダメって言うんなら、聖光とかもそうなのに、そんな批判は皆無だよね。
と言うわけで、ここ5年ぐらいで、桜蔭、豊島岡、渋々の立ち位置は、ゆっくりと入れ替わって行くんだろうと思ってるよ。
そもそも桜蔭は、今の入学者のレベルだと、今後の大学合格実績が維持できないだろうし。
現在のページ: 18 / 134
あわせてチェックしたい関連掲示板
"塾・予備校・通信教育"カテゴリーの 新規スレッド
"塾・予備校・通信教育"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。