サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか｜掲示板スレッド

確認ですが

渋渋と豊島はグラウンドなしというのは覚えているのだけど桜蔭や女子学院はありましたっけ？
見学に行きましたが、そういえばグラウンドを見た記憶がありません。　
豊島岡と女子学院は敷地内にテニスコートはあったと思うけれどグラウンドと呼べるものではなかったな。

グラウンドって野球やサッカーが出来る広さのもののことだと思っているのだけど、その定義で合っているかな？

当方は２週目のサピックス保護者です。娘はアルファです。桜にテニス部が無いのが残念です。都心部はどこもグラウンドが狭いのがネックですね。部活だけの問題でもないので。グラウンドのために公立に行こうとは思いませんが。
グラウンドなんか女子は気にしない、というレスがあったので、気にする人もいますよ、と言いたかっただけです。
（しつこく渋々保護者認定しようとするのは何故かしら？笑）

桜蔭は西武線のひばりケ丘にグランドがあります。渋渋は多摩川(宿河原)でしたっけ。距離は同じくらいですね。
都心部は土地がないのでしょうがないと思います。

ちゃんとしたグランドやテニスコートがあるのは、女子が通える進学校では筑附のみですね。

久々にきたらネタがグラウンドになってる（笑）
都心部の女子校にグラウンドがあるのは稀だよね。せいぜいテニスコートくらいで。私立だとプールも少ない。
あるに越したことはないけど、女子の場合は半分諦め的な気持ちなんじゃないかな。ま、仕方ないかってくらいで。
男子だとこの重要度はけっこう上がって、同じ早稲田ならワセ中より学院を選んだりするキッカケの一つになったりする。総じて附属はグラウンドが広い。先々、大学の体育会にも直結していくし。都心にあってグラウンドが無い場合でも大学のグラウンドで体育祭をやったりもする。
話が逸れちゃったけど、桜蔭と渋渋では関係ない問題じゃないの。

女子でもスポーツやりたい、広いグランド重要、という方がいたから話題になってるの。男女共同参画時代だからスポーツも対等に、というのはおかしくはないね。
都心だと筑附、女子校ならお茶の水がある。私立進学校はしょうがないとしか言いようがない。今さら都心に土地買えないの。

今は、女子校がいい人は桜蔭、共学がいい人は渋渋で住み分けているので選択肢があっていいと思う。一昔前は、本当は共学がいいけど、偏差値やネームバリューで桜蔭を選ぶ人が結構いたと思うけど、今は、好き好きで選択しているのは受験生にとって良いことなんじゃないかな？
塾的には、一極集中した方が営業上良いのかも知れないけどね。

女子親目線としても論点がズレている。
グラウンドがない学校だと男子募集で負ける。女子が牽引して、進学実績目当ての男子が入ってくるという流れ。それなら女子校のほうが効率が良くないか？というのが論点ですよ。
男子２日受験の併願校が、本郷、城北、桐朋、成蹊（共学）など広いグラウンドはじめ環境抜群なのに、なんで渋渋に負けるのよ、という裏側の論点もあるのです。