- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ミライ (ID:NbZYe9JUVuE) 投稿日時:2023年 07月 03日 18:16
女子渋渋の偏差値が桜蔭に並び、単純にこれまでの流れからすれば数年内には追い抜くことになりそうです。
サピックスとしては桜蔭に通い鉄緑へ行ってしまう子よりも、渋渋へ進学して代ゼミに通ってくれる可能性がある生徒の方が嬉しいのでしょうか。
塾としては渋渋よりも桜蔭は対策する講師の負担が大きいですし。
もともと渋谷や広尾を推していたサピもここまでになるとは予想していなかったかもしれませんが、今後はどちらを推すのでしょう。
現在のページ: 58 / 134
-
【7273952】 投稿者: 冷静に (ID:5x6yU4.K44E) 投稿日時:2023年 07月 30日 08:37
JGの校門前?
正直、格っていうほどではないと思う、、どのあたりに格を感じますか? -
【7273954】 投稿者: 話の流れを読んでください (ID:neC3FB8DOrI) 投稿日時:2023年 07月 30日 08:42
どうでしょうさんの、東大現役合格率ではなく東大合格者数がトップ10に入ってそこから何十年もたたないと世間の知名度は上がらない、という主張に対する反論として、JGは東大合格者数トップ10に一度も入っていないけれど知名度は高い、と書いたんですよ。
-
【7273957】 投稿者: 立地 (ID:dgsdqdXfRzM) 投稿日時:2023年 07月 30日 08:47
好みというか東京は高台が一等地だから
渋渋があるところは狭いし一番低い土地だから一等地ではないんだよ前身の女子校を考えたらわかるけど
渋渋周辺だったら青学は高台で一等地
地方の人はそれがわからない
御三家や昔からの名門校があるような場所は元は武家のお屋敷だったり由緒ある土地で新興がそういうところに学校をつくるのは無理だから校舎で張り合わないほうがいい -
-
【7273958】 投稿者: 異論はないよ (ID:neC3FB8DOrI) 投稿日時:2023年 07月 30日 08:48
いいんじゃないでしょうか。
単純に知名度についてどうでしょうさんが言っていることがおかしいと指摘しただけで、知名度や塾の持ち上げ方が開成桜蔭並みになるとは思っていませんので。
そっくり模試も無くていいです(笑) -
-
【7273959】 投稿者: 知名度 (ID:dgsdqdXfRzM) 投稿日時:2023年 07月 30日 08:52
だからJGの知名度は桜蔭に比べたら低いよね
渋渋に比べたらそりゃ高いけどそれは御三家としての歴史があるから
頭の良い学校として世間一般の知名度上げたいなら東大でしょう首都圏中受界隈なら今でも御三家も渋谷も知名度は変わらない -
-
【7273974】 投稿者: 張り合う気なし (ID:neC3FB8DOrI) 投稿日時:2023年 07月 30日 09:10
立地で張り合い出したのは渋渋じゃなくて麻布JGですよ。
↓これね。
> 麻布とJGの校門の前に行ったことある?渋渋とか渋幕の立地とは格が違う。
これはそのとおりですよね。
麻布とJGの立地の格は良く、渋渋と渋幕の立地に格の良さはありません。
渋渋の立地がいいと言われるのは、格じゃなくて、交通の便ですよね。 -
-
【7273987】 投稿者: そもそも知名度って (ID:a8w2NlV1dnY) 投稿日時:2023年 07月 30日 09:31
東大合格者が初めて閾値を超えた年
東大 20名〜 30名〜 40名〜 60名〜 90名〜
桜蔭 1982 1984 1989 1994 1996
JG 1993 1996
雙葉 なし
渋渋 2007 2015 2023
確かに 知名度得るには 30年くらいは必要そうだね。 -
【7273992】 投稿者: 知名度 (ID:dgsdqdXfRzM) 投稿日時:2023年 07月 30日 09:42
調べたところ桜蔭は94年に70名でトップ10入り、96年に93名、97年に92名でずっとトップ10に入り続けているね(今より受かってて驚いた)
世間の知名度を得るためにはトップ10入りしてそれを何十年も続けるっていうのは間違っていない
現在のページ: 58 / 134
あわせてチェックしたい関連掲示板
"塾・予備校・通信教育"カテゴリーの 新規スレッド
"塾・予備校・通信教育"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。