5年アルファの広場【2024年度】｜掲示板スレッド

無償化の影響で本来国公立志望だった人が私立に志望変更した説は個人的には疑問に思います。

1日午前入試の伝統女子校の繰り上げが低調ということは、同日以降の共学校・新興校・大学附属校への流出が想定未満だったという面もあるでしょうから興味深いです。

その立場に置かれて、この数週間を一日千秋の思い出繰り上げ連絡を待っていた方には申し訳ないですが、2年後の本番に向けて、繰り上げは期待できないものとして当初発表時の合格者に名を連ねられるよう実力を養う必要があると覚悟すべきなのでしょうね。

無償化影響は無くはないかなと思います。
周囲では経済的な理由で都立中高一貫だけの受検とか、私立向けの塾に通いS55の私立に合格しつつそれより少し下の都立に進学した方も存じていますので、、

繰り上げ以前の合格者をどれだけ出していたのかも気になるところですね。

いずれにせよ繰り上げに頼らない力をつけておきたいというのは仰る通りです。

中学受験の世界で、燦々と輝く偏差値表に位置する筑駒に繰り上げが発生している事実は、学校側も衝撃を受けているはずです。

高校無償化の影響は甚大ではないでしょうか。

加えて女子中心にはなりますが11年ぶりのサンデーショック学年。

本当に予測がつきません。

筑駒の辞退増加は、今年からの通学区域拡大で、現実的には通えないが最高峰の試験にチャレンジしたいお子さんが多かったのも大きな要因だと思います。

高校無償化で多少経済的負担が減るからって、筑駒を蹴って行きたい私立なんてそんなにありますかね。筑駒の放任主義や特殊性に不安を抱く家庭？

それに高校無償化されても中学は学費等の負担があるわけで、高校の学費支払いに苦労するなら中学の学費にも苦労するのでは？

女子親なので知りませんでしたが、区域拡大したのですね。それの影響の方が大きいかもしれませんね。
完全に個人的な意見ですが、通えるならやはり筑駒は憧れです。

筑駒の辞退者については、SAPIXERに各校舎の合格者数が載って区域拡大の影響が見えるようになれば、ある程度確からしい推測ができるでしょう。

区域拡大が直接影響しそうな大宮、大船、松戸、海浜幕張、南浦和、そしてある程度影響を受けそうな東戸塚や上大岡、新浦安など、前年度の筑駒合格者ゼロの校舎からの合格者数に注目しています。

確かに、それを見ると、エリア拡大影響か否かが見えますね。
他スレに、偏差値でなく、自分の行きたい学校を選んだから、と投稿している人がいましたが、筑駒の良さを知らない事を示しています。学校の良さを理解し、自分の行きたい学校を選んだ結果、受験者が集まり難易度が上がり、偏差値が上がるのですから。

同意です。
千葉の方の小規模校舎ですが2人は合格が出ていると聞き、うち一人は合否に関わらず千葉の共学に進学を決めていたと聞きました。
通学に1時間を超えてくる影響は大きい気がします