【都内】筑駒と開成以外であればサピックスアルファベットから十分どこでも合格できる説｜掲示板スレッド

知らんみたいだが西日暮里山手両取り出来るのは基本筑駒合格組くらいよ
筑駒残念レベルは大概どっちかしか取れてない
片方だけの割合比較は拮抗してるぞ

トンチンカンな突っ込みいれてるの？
誰も開成と聖光の難易度について語ってないよね
渋さま上げに対する書き込みでしょ

「アルファベットのマンスリー番長」のイメージですかね。上位に行く子と、下位（最下位）に行かない子、はまた別の話なのかな、と。
「アルファベットのマンスリー番長」は上位には行けないけど、深海魚にもならない。滑り込んでもコツコツやる子は深海魚にはならないと思います。

少し前から気になっていることがあります。
ぶっちゃけ渋渋関係者です。
聖光は工藤校長とやらの営業努力や開成に似せた入試の作問、麻布や栄光や武蔵のような自由放任主義の否定、筑駒や駒東など優秀層が多い城南地区家庭の取り込み、渋幕など千葉郊外とは対極エリアの立地などでガッツリ東大三ケタのビジネス目標を達成してみせました。拍手。　
でも渋渋は、そんな営業努力のないところで、共学と国際性という先端の価値観からナチュラルに躍進を見せています。
つまりは首都圏進学校の頂にいるのが渋渋ということにはなりませんでしょうか。マジで。
聖光は旧弊な東京御三家ほか、栄光や筑駒などの自由主義的伝統進学校を挟んだ対極、つまりはむしろ反対側＝「作為的に」抜きん出てみせた進学校という認識です。聞き及ぶところ、関西の西大和学園が聖光的な印象。

多様性の世の中だから。国際性や共学が他の価値観より優れていると思うのは自由だけど、そう思わない人の価値観も認めないと。
頂点などない、どの学校もそれぞれ頂点だから、というのが厳密論だと思いますが。
あえて頂点というなら、筑駒しかないと思います。筑駒を除けば開成しかない。いずれにしても渋谷が頂点ということは無いのでは。申し訳ないけど。

深夜に燃料投下お疲れさま

言ってることには賛成できないが。こういうコメントだと、まあ母校愛も感じられるし、好感が持てるは言いすぎだけど、清々しいですよ。ハッキリ名乗っているしね。（個人的には好感が持てるコメントです）

身分を明かさないで、五大老、などと言って上げてみたり、伝統校を下げてみたり、あっちこっちのスレでスレタイ無視の渋渋上げはやめた方がいいと思います。渋渋の印象が悪くなるだけなので、マジで。

身分明かして書き込まないといけないの？
あなたは？