普通の子どもと普通の親が普通以上の結果を出すには？｜掲示板スレッド

個別は「時間を買う」意味合いもあるんだけどね。
別に好きずきでしょ。

重課金は失敗例が多いんですか？
なんか上の方の人はSAPIX＋フォトンとかスピカってイメージなんですけどね
普通の子はそこまでこなせません

合格が目的で、塾は手段に過ぎないはず。本来は。
ところが塾や課金が目的のようになっている。何故か。要は親が安心したいから。親のアリバイ作りになっている、課金と塾が。
何事にも丁度いい量というものがある。サピックスのテキスト量はご存知の通り（或いは知らないで書いているのかな）。親の精神的安定のために２つも３つも行かされたら、子どもが潰れるわ。

例えばプリバートへの課金も子供潰すの？

ブリバードは、良いと思います。厳密に言えば、子どもによっては良いと思います、ですが。
プリバードと、それ以外（それ以外の家庭教師や個別塾）は、分けて考えるべきだと個人的には思います。

＞ブリバードは、良いと思います。

→プリバート

失礼しました。
うちはプリバートも使わなかったので。何かを使うならプリバートが良いと思うけど、ほとんどの子はサピだけだと思う。うちもサピだけ。今は鉄だけ。

＞うちもサピだけ。今は鉄だけ。

それは「普通の」お子さんではないでしょう。
スレタイからは外れてしまっているのかと。

時間についての考え方は重要でしょう。
なぜなら、「普通の」子だと、サピックス以外に個別や家庭教師を利用すると、そこでまた時間が消費されてしまうからです。

教育の重課金は、ゲームなどの重課金と違って、時間を買えないケースも少なくありません。
逆に時間を無駄にする可能性もあるので、よく考えないと。

結局、個別や家庭教師を併用して成功する例って、お子さんがある程度出来る例だと思うんですよね。
だから、成功した、という例も出てくるのだと思います。

個人的には「普通の」お子さんが成功するとしたら、サピックスはやめて、優秀な家庭教師一本に絞った方がいいと思います。
もちろん、優秀な方を見つけるのは難しいのですが。
子供の特徴にしっかり合わせた形で、効率よく教えることだけが、時間を無駄にしないコツだと思いますから。

知り合いのお子さんに、そのやり方で準難関校に合格した方がいました。
サピックスでは成績がなかなか伸びずに苦戦していましたから、路線変更は成功だったと思います。

でも、そうした明確な意識を持って路線変更できる親は、決して「普通の」親ではないですよね。
「普通の」親なら、重課金した上に、子供の時間を奪う過ちを犯してしまいそうなものです。