SPICA　最難関中学受験専門塾　早稲田アカデミー新ブランド｜掲示板スレッド

有益な情報ありがとうございます。
スピカ生の６割がサピとのダブルだとして、早稲アカ全体の合格者数から引くと、以下のようになります。これがスピカ+サピの併用受験生を除いた早稲アカの合格者数の推定です。

筑駒　19人
開成　87人
灘　27人

あとはNNとサピの併用の人数が分かれば、純早稲アカ生(早稲アカ+スピカ併用含む)の合格者数が推定できるのですが。。そのような情報はどなたもお持ちではないでしょうか。

NN開成のみで筑駒・開成対策として万全なのか検討しているのですが。

＞NN開成のみで筑駒・開成対策として万全なのか検討しているのですが。

それなら先ず早稲アカグループ全体（スピカを含む）からスピカの数を除かないと早稲アカ単体（本科・NN）のみの実力が分かりません。

筑駒　36人ー26人＝10人
開成　113人ー44人＝69人
灘　48人ー33人＝15人

ここからサピなど他塾の併用（特待での傭兵を含む）を引いた数が早稲アカ単体のみの実力ですね。

＞NN開成のみで筑駒・開成対策として万全なのか検討しているのですが。

とか言いながら人数調査ばっかりしているどこかの塾の中のヒト？

以前真面目にNNのみで大丈夫かどうかをお返事したら､的外れとか叩かれて不愉快極まりない。（人数が知りたいだけだから。）
そんなのその年たまたまできるお子さんが評判聞きつけて集まったりしているだけで､
NNのみで大丈夫？とかとってつけたように質問するのはやめて､
はっきり合格実績内訳が知りたいと言えばよろしいのに。

というかこれはSPICAの説明会又は面談に行けば全て解決できる話。
行けない何かがおありなんですね、お察しします。

ここで人数がどうこうと言っている人は、スピカには縁が無い人だと思います。

なぜなら、受験に向かって努力をする我が子を支える保護者または賢いお子さまをお持ちの保護者は、他塾の細かいことまで気にしたり他塾にちょっかいを出したりといったお馬鹿さんな行為はしませんもの。

スピカをどうこうと批判するなら、せめて御三家くらい合格してからにしたら。

スピカを批判したりNN開成を批判したりするつもりはないのですが、早稲アカグループの合格実績が分かりにくいので、本当にNN開成を信じていいのか困っているのです。
早稲アカの先生に聞いても大丈夫です、しか言わないでしょうし、客観的なご意見が聞きたいのです。
サピへの転塾も視野に入れています。
よろしくお願いします。

皆さん、冷静に考えよう。
元々少人数なのに、一桁のpercentageで
表現する？二桁ならまだしも。
これは、5%ではなく、５割の聞き間違いだと思う。
スピカに通う天才児の親ならご理解いただけると思う。

なんで校舎の先生に面談の時に聞かないのですか。そんなにお知りになりたいのなら。
外部の方と疑います。

早稲アカの板で聞いても全力擁護の方がたくさん現れるだけです。
講師に聞いても都合の悪いことに答えてはもらえませんよ。引き留められるだけです。
多分その不信感は受験まで引きずるので、転塾した方がすっきりするかと。