都立と早慶｜掲示板スレッド

早慶と一言で言っても、いわゆる下位学部もありますからね。

学院・塾高から、社学や所沢、ＳＦＣに進学するのはマイノリティですから。

都立との比較先は、現役早慶「上位学部」でないと釣り合いませんよ。

東京の都立高校改革は、進学校についていえば、
進路指導、進学指導をきちんとやるという
そういうきわめて平凡なことをやるということ、
それに加えて学区撤廃で、学力優秀層が特定の高校に集中していること。
都民の資産をきちんと有効活用する政策が運営されているということでしょう。
神奈川も、湘南はじめ、良い学校資産があるのだから、有効活用すべきです。
それは、政策と予算の問題ですから、結局、県民の考え方次第だと思うのですが。
近所に、比較的安価な授業料の、それなりの歴史をもつ学校がある。
これを活かさないならば、それは県政の失敗であり、それは究極的には
県民の判断の結果なのではないでしょうか。

都立トップの平均は、定量的に見ても現役ＭＡＲＣＨがいいところでしょう。

一瞬、東大一橋の夢が広がってしまうのかも知れませんが、現実をよく見た方がいいですよ。

都立トップ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 都立トップの平均は、定量的に見ても現役ＭＡＲＣＨがいいところでしょう。
>
> 一瞬、東大一橋の夢が広がってしまうのかも知れませんが、現実をよく見た方がいいですよ。



それも最近は違うんですよ。

データをよく見てから出直し下さい。

↑あのお さんへ:
-------------------------------------------------------
> データをよく見てから出直し下さい。



まずその命令形に驚いた私。
まあ、それはさておいて。
データとして知りたければ店頭に並んでいるYomiuriウィークリーを読んでみて下さい。
私は昨日歯医者さんの待合室で読みましたので手元にありませんが。
量的にどのレベルの大学がボリュームゾーンかわかります。

あのお　さんがおっしゃているのは表面的なﾃﾞｰﾀではなく中身だと思います。
たとえば、早大に100人合格と出ていてもダブル、トリプル合格を考慮すれば
実質30−50人が合格？、ここには国公立大合格者および浪人も含まれるでしょうし、
その中で上位学部に合格は半分もいないかもしれません。

やはり、浪人を含め現在の都立ﾄｯﾌﾟの平均はＭＡＲＣＨくらいではではないでしょうか？

ではがダブリました。
失礼しました。