都立と早慶｜掲示板スレッド

普通 さんへ:
-------------------------------------------------------
> >
> あのお　さんがおっしゃているのは表面的なﾃﾞｰﾀではなく中身だと思います。
> たとえば、早大に100人合格と出ていてもダブル、トリプル合格を考慮すれば
> 実質30−50人が合格？、ここには国公立大合格者および浪人も含まれるでしょうし、
> その中で上位学部に合格は半分もいないかもしれません。
>
> やはり、浪人を含め現在の都立ﾄｯﾌﾟの平均はＭＡＲＣＨくらいではではないでしょうか？
>


去年の日比谷の現役進学者の実績が出てましたが、そのデータでは日比谷の平均は早慶上智でした。

＞データ様


それは進学者の平均で
学校の定員の平均ではないのでは？
（浪人が多いので、実質上位４分の一）


ＨＰ上からは定員の真ん中は
現役なら良くて早慶下位学部
悪ければ現役ＭＡＲＣＨに読めますが


少なくとも、早慶より上は
東大、一橋、東工、医科歯科まで加えても
日比谷だと近年最高の去年で１１％
今年は東大４名、その他を考えても
５％くらいだと思いますが。


現役で早慶に入る早慶高より
優秀な成績を上げるのは
浪人も加味して上位１０％から１５％くらい。
３割が同等
半分は上智、ＧＭＡＲＣＨ以下か浪人して早慶で
負けると思いますが。


東大にいけるのは５％〜１０％
あきらめて早慶現役を確定させるのは
むしろ普通かもしれませんよ。


東大をあきらめられない人はもちろん西高等
（西高なら浪人すれば早慶よりいい大学に２０％くらい入っています）
都立トップ高で勝負すべきでしょう。

そうですか。
そういうﾃﾞｰﾀがあるのでしたらそうなんですね。
そうすると日比谷では約200人は早慶（上位学部）以上に進学しているんでしょうか？
以前何かの雑誌で、開成の早大政経合格者が２０人位でしたのでやはり上位学部合格は
かなり難しいのか思ってましので失礼しました。

普通様
あおりだと思いますがまじめに。
日比谷から早慶に合格する現役は１５０名くらい
重複合格を除くと合格者は１００名いない。
もちろん、東大、一工組は早慶にもほとんど重複合格
だから早慶レベル以上は全部で１００名いるかどうか
（そのうち上位学部は定義しだい。）


＞少なくとも、早慶より上は
＞東大、一橋、東工、医科歯科まで加えても
＞日比谷だと近年最高の去年で１１％
＞今年は東大４名、その他を考えても
＞５％くらいだと思いますが。


＞現役で早慶に入る早慶高より
＞優秀な成績を上げるのは
＞浪人も加味して上位１０％から１５％くらい。
＞３割が同等
＞半分は上智、ＧＭＡＲＣＨ以下か浪人して早慶で
＞負けると思いますが。


＞東大にいけるのは５％〜１０％
＞あきらめて早慶現役を確定させるのは
＞むしろ普通かもしれませんよ。


＞東大をあきらめられない人はもちろん西高等
＞（西高なら浪人すれば早慶よりいい大学に２０％くらい入っています）
＞都立トップ高で勝負すべきでしょう。

とりあえず、早慶止まりになりたくなかったら都立トップにしたほうがいい。

あおりだと思いますが　様

不快感を感じられたようですね。
申し訳ありません。

あおりというよりはﾃﾞｰﾀといわれいる内容に疑問を感じたというところです。
あおりだと思いますが様のおっしゃっている数字の読み方に感心しています。
私には感覚的にしか表現できないので羨ましいです。

これで失礼します。

普通様


不快感は感じませんよ。
その前の論理的でない情報の反応としては
丁寧なレスだと思いました。
かえって私こそ失礼だったようで申し訳ありません。


まあ、掲示板の情報は玉石混淆ですから。
事実を捻じ曲げるかなり誘導的な意見も見られますが
見極める目が必要なのでしょうね。

高校で公立と早慶どっちを選ぶかというときに、
まず、少なくとも高校で早慶に受かる水準にあるのなら、
早慶高を辞退して公立高に進んだとしても、
手を抜かずにやれば最低でも早慶の、
それも、非志望学部ではなく、志望する学部に、進学することができる、
といえるのかどうか、という第一の問、
そして、公立高から、最低でも早慶の志望学部に入れないような程度の生徒が、
早慶の高校に合格して進学したとして、当該高校内で頑張れば、
系列大学の志望学部への進学ができるのか、という第二の問、
この二つの問に対する答がわかれば、進路選択の参考になる。
公立の重点校についてみれば、栄枯盛衰はあれども、
この二つの問に対する答は、五十年前からあまりかわってないのではないか、
むしろ、最近の方が、二つの問に対する答により、
公立を選択する方に傾くのではないか、
と言う気がする。