最終更新:

112
Comment

【631044】県千葉or日比谷or戸山受験&併願校について

投稿者: 福岡在住都民   (ID:MricsmqD1dk) 投稿日時:2007年 05月 08日 14:56

初めて投稿させていただきます。
現在、福岡市内に住んでいる者です。
主人が転職が決まり、来春、家族揃って首都圏に転居することとなりました。
こちらの学校から首都圏の高校を受験することになる中3の長男について、
ご相談に乗っていただきたく、お願い申し上げます。


長男の通う公立中は、数年前まで福岡市教育モデル校に指定されていました。
区内トップの進学実績で、隣区からの越境入学者もいる学校です。
長男の成績はと申しますと、校内テストでは中1から常に学年5位以内。
内申点は中1中2とも44でした。
外部テストでも毎回9割以上は得点し、偏差値は69〜72です。
判定では、九州大学に150名近く進学する県立トップ校に合格確実圏です。
普段は進研ゼミでの独学で、テスト前のみ両親が指導するスタイルです。
通塾経験はございません。


転職後の勤務先は都内(大手町近辺)ですが、居住地は未定です。
転職が決まった2月初旬から、ネットで受験情報を収集してきました。
元々、夫婦ともに関東出身(主人は県立千葉高、私は戸山出身)です。
ゆえに、首都圏受験の基礎知識としては多少はあるのですが、
公立学区群廃止や進学校独自問題導入、私立の偏差値など、
我々の頃とは随分様変わりしており、戸惑うことばかりです。


現在のところ、第一志望校は県立千葉高か、都立日比谷で考えています。
おかげ様で内申が高いので、推薦入試も視野に入れていますが、
東京都は都内中学在学者にしか推薦入試の門戸を開いてくれていないので、
推薦入試を受ける場合は、自己推薦で県外受験OKな県立千葉高で予定しています。
母校の戸山も捨てがたい魅力のある高校で、迷うところですが、
偏差値から考えるに、二番手という位置であろうと思っています。


悩むべきは、併願の私立高についての知識が、全くといって良いほど無いことです。
前出の公立校を受験する場合、通常どの私立高が併願校に成り得るのでしょうか?
また、筑波大付属や学芸大付属等にも魅力を感じますが、
これら国立大付属高は、前出の公立校の併願校としてはどうなのでしょう?


お詳しい方がいらっしゃいましたら、経験談でもアドバイスでも何でも良いので、
ぜひ教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。


返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【632249】 投稿者: 福岡在住都民  (ID:MricsmqD1dk) 投稿日時:2007年 05月 10日 11:05

    過熱首都圏さま
     
    >親のこだわりを子供に押し付けないように、
    >子供の意見もよく聞いて学校を選んでくださいね。
     
    >都圏の進学熱は普通でなく、選択肢も情報も必要以上にあるという感じなので
    >踊らされないようにしてください。
     
    おっしゃられる通りと思います。耳が痛いです・・・・・
    これまで福岡の公立受験に備え、マイペースで勉強を続けてきて、
    内申も志望校A判定も、きちんと目標をクリアしていた息子にとって、
    唐突に首都圏の高校受験を言い渡され、
    『このままの勉強方法ではダメ』と引導を渡されても、
    寝耳に水、冗談じゃないぞ、と思うのは無理からぬことです。
    転職・転居が絡んでいるので反対も出来ず、今は素直に納得してくれてはいますが、
    長男の心情には配慮しなければと、改めて心に刻みました。
     
    ありがとうございました。






  2. 【632286】 投稿者: 福岡在住都民  (ID:MricsmqD1dk) 投稿日時:2007年 05月 10日 11:34

    1例さま
     
    申し遅れましたが、国立大学受験を視野に入れての高校選びです。
    挙げてくださった高校は、一通り検討させていただこうと思っています。
     

    >現在は日比谷が優勢ですが、お母様の母校の戸山復活の原動力になるかもしれませんし
    >戸山に入っていただきたいような気もしますが。
     
    私が在学していた頃も、自由で有名な高校ではありましたが、
    何か、今の戸山はさらに加速して、すごいことになっているみたいです (^_^;)
    同級生の長女が在学中ですが、茶髪金髪当たり前などころか、
    『お菓子食べながら授業を受けている子もいる』と聞き、ちょっと退きました(苦笑)
    でも、私自身が高揚したあの大学みたいな自由闊達な雰囲気は未だ健在で、
    同級生の長女は、戸山生活を120%満喫しているそう。
    愛校心が強く根付く学校で、同窓生の交流も未だ盛ん。素敵な学校です。
    戸山には、どちらかと言うと私より主人の方が行かせたいと思っているようです。
    県千葉には無かったものが戸山にはあって、それに憧れているように感じますが、
    私は逆に、県千葉すごいなあ、良いなあ、と・・・・・。
      
    志望校はいずれも個性にあふれた素敵な学校ばかり。
    はっきりいって、迷います。
    遠方ですが、学校見学など、できる限り足を運んでみるつもりです。

  3. 【632306】 投稿者: 高1母  (ID:319KVxmMpyE) 投稿日時:2007年 05月 10日 11:58

    すみません。
    前記の塾のことで、訂正します。
    投稿した後に気になって、塾のホームページで確認したら、
    2007年の開成合格は中学のみでした。申し訳ありません。
    灘は中高ともに合格者が出てますが。


    実は 子どもが中1の時、そちらの塾に通っておりました。
    面倒見はよかったように思います。
    一度、ご事情をお話してご相談されてみては、いかがでしょうか。









  4. 【632327】 投稿者: 福岡在住都民  (ID:MricsmqD1dk) 投稿日時:2007年 05月 10日 12:30

    高1母さま

     
    度々の親切なご回答、どうもありがとうございます。
     

    国立大付属高に合格する為には、塾は必須でしょうね・・・・・
    首都圏受験を甘く考えていた自分を思い知らされましたが、
    前述のように、せっかく学校&自宅学習の良い習慣が見についている息子に、
    習慣を変えてまで塾に通わせる意義が今現在まだ見出せず、悩むところです。
    部活を終えた8月からでも良いでしょうか?
    早ければ早いに越したことは無い、というのは分かってはおりますが。
     

    ちなみに、ご子息が通っていらした塾は、英○○ですか?それとも全○○でしょうか?
    その塾の雰囲気をどう感じられましたか?
    どちらに通う子も周囲には多くおりますが、話を聞くと、
    ★英○○はアルバイト講師が多い。レベルは高いが、成績至上主義で事務的。
    ★全○○は専属講師が多いが、のんびりムード。面倒見は良い。実績には劣る。
    一長一短ありということでしょうが、何か情報があればぜひ教えてください。
     
    それと、ご子息は国立大付属高・公立高・私立高のいずれに進学なされましたか?
    志望校の決め手となったものは何だったのでしょうか?
    差し支えない範囲で教えていただければ、指針となって助かります。



    6/3の駿台模試を申し込みました。
    都立対策として『W合格模試』も、部活引退後から受け始めるつもりでおります。

    『進研ゼミ合格可能性判定模試』や『フクト(県内公立対象模試)』では、
    おかげ様で何とか安心できる判定をいただいております。
    ちなみに、4/20の『進研ゼミ合格可能性判定模試』の結果は以下の通りでした。
     
    千葉(県立) 判定D(合格可能性40%)
    巣鴨     判定B(合格可能性70%)
    日比谷    判定B(合格可能性75%)
    戸山     判定A(合格可能性90%以上
     
    4月なのでまずは及第点でしょうか?でも、これからが勝負!は痛感しています。

     
    ちなみに、長男はバスケットで県代表の2次選考まで進みました。
    残念ながら3次には漏れ、あと一歩のところで代表の座は逃しましたが、
    県のベストセンタープレーヤー10人には残り、選抜合宿にも参加しました。
    これは内申としては有利なんでしょうか???
    一応、書いてくださるよう、担任には念押しするつもりではありますが・・・・・

  5. 【632442】 投稿者: 高1母  (ID:319KVxmMpyE) 投稿日時:2007年 05月 10日 15:08

    塾は英○○でした。うちの子にはあっていたようです。
    こちらに来ての塾選びもそうでしたが、
    いくつかの塾を見て回り 子ども自身に選ばせました。
    同じ塾でも、教室によって雰囲気も違っていたりします。


    ただ 福岡からこちらの学校を受験ということですので、
    その点を考慮、対応していただけるか、塾側にご確認されれば、と思います。


    福岡にいたときは、公立が第一志望で久留米附設が併願できれば、という感じでした。
    こちらでも当初はそうでしたが、いろいろな学校をみてまわった結果、
    子どもが、ある私立進学校を強く希望するようになり、
    結局、そちらを第一志望にして、公立を第二志望としました。


    国立附属受験も薦めたことが、ありましたが、
    必要な勉強が、質、量ともにはんぱじゃないから 
    とても自分には無理だと言ってました。
    子どもは、塾で情報に直にふれていたので、
    学校のランク、レベルについては 親より詳しかったように思います。


    こちらに来ての印象は
     ーフムフムーさん のおっしゃっているところと合致します。
    ただご自宅だけでの学習で、
    それだけの成績をおさめていらっしゃるのはすごいですね。
    塾に行かずに、公立トップ校に合格された方もいるにはいるんです。
    頑張ってくださいね。







  6. 【632654】 投稿者: 高1母  (ID:JInyGctzGSM) 投稿日時:2007年 05月 10日 21:41

    当方は、この先も下の子の受験がありますので、
    今でも いろいろなところを、拝見させて頂いています。


    よく高校受験にご回答下さっている GWさんの情報は、
    客観的かつ具体的で、いつも
    有難く拝見させて頂いています。


    こちらにお友達がいらっしゃるのでしたら、
    塾でいただいた冊子等を譲って頂いたら 
    押さえの学校等も含め、参考になると思いますが。


    入塾の時期をどうすべきかは ご両親様のご判断で。
    今は部活がピークの時ですよね、
    塾に入れば帰宅は22時過ぎになり、宿題も出ます…


    合否の可能性については、W模擬や駿台の結果をお待ちになるのが、
    よろしいかと。


    無責任な発言は控えたいのですが、敢えて、


    ご子息の成績や部活でのご活躍の様子を聞いて、我が子は
          うかるんじゃね〜
    と、いってました。
    ご成功をお祈りします。























  7. 【633149】 投稿者: 福岡在住都民  (ID:MricsmqD1dk) 投稿日時:2007年 05月 11日 14:41

    高1母さま
     
    様々、貴重な情報をどうもありがとうございました。
    大変参考になりましたし、勇気づけられた思いでいっぱいです。
     
    実は、別サイトの掲示板にも同様の相談をしたのですが、
    以下のような回答をいただき、正直ちょっと凹んでおりました。
     
    >内申44/45だと、県千葉も日比谷も難しい。
    >県千葉の特色化選抜や日比谷の独自の合格基準内申点は46/45。
    >英検・数検準二級以上の資格ポイントが加算されての46。
    >45/45では合格率は50%。
    >スポーツは全国ホルダーでないと意味なし。

     
    これに対し、私は、
      
    『内申に英検・漢検ポイントを上乗せする学校はあるが、
     調べた限り、公立トップ校にその制度を取り入れているところはない』
    『46/45というのは、資格ポイントが加算されての数字ではなく、
     都立の換算内申によるもので、46/45ではなく、46/51では?』
    『日比谷の非公式HPや進研ゼミHP、他情報から、内申41・素得点355点程度でも、
     合格している事実が数多くある。
     慎重になるのは大切だが、情報に踊らされては本末転倒と心得ている』
      
    と答えを返しました。
      
    この考え方で間違いは無いですよね・・・・?
    換算内申にすると、息子の内申 44 は、49.7(/51)になります。
      
    好意での書き込みと信じたい気持ちですが・・・・・
    いたずらまがいや否定的な内容を返されると落ち込みます。
     
    センター試験の足切り点数等でも、志望校の2次出願を牽制する狙いで、
    ボーダーライン予想をわざと高く書き込んだりする行為があるらしいですね。
    こういうネット社会の歪みには、振り回されたくないと切に思います。
    氾濫する情報を取捨選択するために、
    真実を見抜く確かな感覚を身に付けていかなくてはなりません・・・・・
     
    >うかるんじゃね〜
     
    凹んでいましたが、この言葉に元気をいただきました!
    本当に嬉しかったです。
    ご子息の予想を裏切らないよう、頑張って欲しいものです。

  8. 【633194】 投稿者: 。  (ID:daxFfu.jDuw) 投稿日時:2007年 05月 11日 16:01

    福岡在住都民 さんへ:
    > 実は、別サイトの掲示板にも同様の相談をしたのですが、
    > 以下のような回答をいただき、正直ちょっと凹んでおりました。
    >  
    > >内申44/45だと、県千葉も日比谷も難しい。
    > >県千葉の特色化選抜や日比谷の独自の合格基準内申点は46/45。
    > >英検・数検準二級以上の資格ポイントが加算されての46。
    > >45/45では合格率は50%。
    > >スポーツは全国ホルダーでないと意味なし。


    千葉県の選抜方法について詳細は知りませんが、日比谷の場合は得点重視。もちろん高いことにこしたことはありませんが、内申で満点近くまで取る必要はありません。
    内申が満点で当日に落ちた人は結構多いのです。逆に、内申が低くても得点を採って合格している人は沢山います。
    もしも日比谷を考えているのであれば、あまり内申にこだわらない方がいいですよ。内申基準とはいいますが、日比谷の場合、あんなのは参考程度にしかなりません。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す