- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 内 (ID:NN2OZU5B7eo) 投稿日時:2007年 06月 04日 23:38
進路指導がしやすい?
-
【651748】 投稿者: 閲覧者 (ID:NHk6JPh6Z2c) 投稿日時:2007年 06月 05日 23:23
内申を全廃するのは反対。
なぜなら、内申全廃によって校内治安が悪くなる所も出てくるからだ。
後ろの席から先生に向かって物を投げるヤンキー生徒がいる。
内申制度があればこういう生徒を脅したり、「1」つけて高校行かせなかったり出来るが、
全廃だとこういう生徒を温存させ、点数取れれば行ってしまうので問題あり。
都立トップ・旧学区トップクラス校は、
普通、内申を全く見ない枠が定員の実質1〜2割程度あるが、
八王子東に限り、現状では要項変更がない限りこの枠がないので、
八王子東を受験する人は内申要なので要注意。
もっとも西、日比谷、国立、八王子東、戸山に関しては、
1.8:2に変更(7:3の学校が増えすぎなので)
2.八王子東も内申を全く見ない枠を新設(他の学校は導入済み)
だな。
あと新設の総合学科は7:3ではなく5:5でいいと思うが…。 -
【652121】 投稿者: 不公平 (ID:FxPUrmhUWhw) 投稿日時:2007年 06月 06日 13:13
そう、不公平だよね。内申足りなそうな人に、3年の2学期だけは点を分けてやるんだもん。普通の性格してたら、内申はそれなりになるんでないかい?
-
【652148】 投稿者: 内視 (ID:NN2OZU5B7eo) 投稿日時:2007年 06月 06日 14:02
開成は関係ない
-
-
【652197】 投稿者: _ (ID:ZcM9ZbBzWJI) 投稿日時:2007年 06月 06日 15:50
絶対評価制度になってからは、内申点の再配分という慣例は無くなったのでは?
・
そもそもスレ主の方の再質問や再意見からみても、このスレッドは保護者の方が情報を求めるためにたてたものではないようです。
・
進学指導重点校を語るならば内申点の問題は殆ど意味がなく、集う方々は上位校にしか興味はなく、という状態では、趣旨そのものに意味がないスレッドと思えますが。
-
-
【653492】 投稿者: 意図 (ID:cvGQH83BKqI) 投稿日時:2007年 06月 07日 20:48
内申は不公平→高校受験は難しそう→中学受験にしよう、と思わせるためのスレッドかな。
ほかにも同じようなスレッドがあるもの。
でも、子供が実際に高校受験を経験した親も多いこの板ではそううまくいかないよね。
むしろ、
内申は不公平かもしれないが、上位校受験には関係ないし中学の規律のためには役に立つ、
という実態を確認させるだけ。
中学受験板のほうに立てれば賛成してくれる人もいるだろうけど、そっちも見てる人も多いよね。 -
-
【655205】 投稿者: 問題の本質 (ID:4.UwcB4fBGg) 投稿日時:2007年 06月 09日 10:28
要は、公立中学間に学力間格差があるのが問題だからでしょう。
内申書は学校内での評価だから
絶対評価で改善されるかもしれないけれど、むしろ、
都内で統一テストでも行なって決めるのが最も公平な評価ができる
実現は到底無理でしょうけど
内申なんていうのは、学校間格差を全く考えていないから全く意味ないと思うのですがね -
-
【655245】 投稿者: 昔神奈川には (ID:PDivr9bjw6g) 投稿日時:2007年 06月 09日 11:24
ア・テストという共通実力テストがありました。
公立受験にはかなり比重があったような気がします。
ある意味良かったですよ。
今はないのでしょうが…
-
【655854】 投稿者: ア・テストは最悪 (ID:daxFfu.jDuw) 投稿日時:2007年 06月 09日 22:35
昔神奈川には さんへ:
-------------------------------------------------------
> ア・テストという共通実力テストがありました。
> 公立受験にはかなり比重があったような気がします。
> ある意味良かったですよ。
> 今はないのでしょうが…
>
あれは大問題でしょう。ア・テストが神奈川県立高校大凋落の主たる原因ですから。
2年で行われるア・テストの結果が分かった時点で進路はほぼ決定、入学試験は形式的なものだけでした。
みんなア・テストが終わると勉強しなくなってしまったのです。