東大生正解率８％の問題｜掲示板スレッド

>私ってだけじゃ特定されてないっておっしゃるんだろうなあ。

私って、解答者のことだとか思ってるの?
であれば、その場合「あなたは･･･」という問題になります。

この問題での「私」はあくまで出題者（というか、問題の中で語っている人）です。
「私」がどこの誰なのか（斎藤さんなのか安倍さんなのか･･･）あなたにわかるのであれば、答えは 1/2 でいいいのではないでしょうか？

私は、その出題者が、斎藤さんか、バラクさんか、安倍さんか知りませんので、答えは 13/27 です。

どうでもいいのですが、よく考えずに勢いだけでくだらない突っ込みをしてしまうと、あなた方には私の言っていることが理解できていないということがバレてしまいますよ。

でも、申し訳ありませんが、あなた方にわかってもらいたいとは思っていません。

あしからず。

あと、某私大理学部さんの観察1は1/3だと思います。セーラー服が干してあることからは、女女なのか男女なのか識別できないからです。

>オリジナルはi have...で始まってます。それに対する出題者自身の答えは13/27です。

ちなみに、オリジナルの出題者って誰のこと言ってるんですか？

私ではない。

w

オリジナル出題者、勿論Gary Fosheeですよ。

Iは不特定だけど、斉藤さんは特定、そう感じる自由は認めてあげます。私には斉藤さんって知り合いはいないので、この問題を見ても一向に特定の斉藤さんは浮かばないけど 笑。

問題が、東京都渋谷区松濤1丁目2番地在住、網想ふふ・・・さんには、ってなってたら、特定に100票だけどねえ。

ググればすぐわかるけど、この問題は曖昧だって指摘している人は沢山いる。親＝家庭をランダムに選んだのか、子供をランダムに選んだのかってポイントについての話。でも一義的にこの解釈が正しいって言ってるひとはいない。

あと、もう一つ原典についていうと、曜日なしバージョンはMr. Smithで始まっていて、Mr. Smith's sons (children) problem.と呼ばれてます 笑。

あとさ、どの問題に答えてない、以前のレスと整合してないと言ってるけど、それはまさに天つばだよ。このスレの最初の方のページで、自分がどんな勘違いしていたか、それを認めてないか、振り返ってご覧よ。

何を夢中になっておる？

w

ふふ・・さんは、東大法学部さんから「あなたに理解してもらうのは諦めました」「確率の基本を勉強するように」って言われてたと思いますが、ちゃんと勉強しました？
もしかして、「間違いに気づいているけど、どうしても認めたくない」っていう性格なのかな。
　
「齋藤さん」でも「ある人」でも「２人の子供の性別と誕生曜日を把握している人」であれば、確率の問題としては同じですよ。
そして、出題者と回答者は、「２人の子供の性別と誕生曜日を知らない」ところが出発点で、開示されたヒントから確率を計算するわけです。


ハート１～７とスペード１～７の１４枚からなるトランプの山が２つある。
齋藤さん（プレーヤーＡ）は、それぞれの山から１枚ずつカードをひいた。
「ハート１はありますか？」と聞くと「ある」と言う。
では、もう一枚がハートである確率は？

と聞かれたら、１つ目の山からハート１を引いた場合、２つ目の山からハート１を引いた場合があるが、
両方の山からハート１を引いた場合を２回数えないようにしないといけない。
だから確率は、（７×２－１）／（１４×２－１）＝１３／２７です。