偏差値について｜掲示板スレッド

どうも さんへ:
-------------------------------------------------------
> 高校受験案内 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> >
> 書店の受験コーナーで平積みになっている高校受験案内の偏差値表で、おおよその数値がわかるのではないですか？本屋さんに行って、ちょっと立ち読みされたらいかがですか。
>
>
> そういうことを知りたいのではないのでは？
>


じゃ、どういうことをお知りになりたいのでしょう？中学受験日能研偏差値５０の学校が、特定されれば、高校受験案内にV模擬偏差値が載っているのがありますから、それでわかるのではないですか？
それとは別のどんな情報をこのスレで求めているのか、わかりませんので、教えてください。

内申も絡むので一概に偏差値だけでは言い難いですね。

河合全統５５で、マーチはＨ以外は無理だと思います。

法政以外のマーチでも学部で差があるから、河合55ではマーチは無理とも言い切れないかも。
たくさん合格例があるわけではないでしょうけどね、もちろん。
まあ大多数はよくて成成独国武〜日東駒専かなー。


ちなみに、河合より受験生に暖かい数字の代ゼミのランキングです。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
難関大はあてにならないけど、普通レベルの大学の位置づけや学部の差はよくわかると思います。
なお、私立と国立は基準が違うので混乱されませんように。

＞Ｎ偏差値５０を切る学校ですが、成績不振で高校にあがれなかった子が
外部受験して高校偏差値６２の学校へ行きました。
びっくりしました。


62が公立ならともかく私立ならそんなに驚くことでもないですよ…。

以前も似たようなスレが中学受験板に出たことがあります。
大体Ｎ研中学受験偏差値５０＝高校受験標準偏差値６７．５位のイメージで、変化率は２：１くらいだと思います：つまり、Ｎ研で１０ポイントの変化は高校受験標準で５ポイントの変化。
したがって、Ｎ研６０（＋１０）＝高校受験標準７２．５（＋５）、Ｎ研４０（−１０）＝高校標準６２．５（−５）

過去スレ さんへ:
-------------------------------------------------------

> 大体Ｎ研中学受験偏差値５０＝高校受験標準偏差値６７．５位のイメージで、変化率は２：１くらいだと思います：つまり、Ｎ研で１０ポイントの変化は高校受験標準で５ポイントの変化。


そうなんですか。Ｎ５０の学校より６７クラスの都立の方が実績良いですよね。
考えちゃうなあ。

ｆ（；＾−＾） さんへ:
-------------------------------------------------------

>
>
> そうなんですか。Ｎ５０の学校より６７クラスの都立の方が実績良いですよね。
> 考えちゃうなあ。
>
>
>


　偏差値の比較は、学校間の入学者の最低レベルの比較と言っていいと思うのです。
　対して、「進学実績」というと一般的には東大を始めとする難関大学への合格者数を指し、それを比較することは、学校間の上位層の厚みを比較する事だと言えると思います。
　例えば、ある地域Ａに偏差値６７の学校があったとします。人口が多い地域だとその学校よりも難関の学校、例えば偏差値７２の学校、が同じ地域Ａにあるようなケースはよくあることです。その場合は、上位層は７２の学校に集中し、東大合格者はほとんどが７２の学校から出て、６７の学校からは、ほとんど出ないというケースはよくあります。
　一方で、別の地域Ｂでは、偏差値６７よりも難関の学校はないとすると地域Ｂの上位層はその学校へ行くこととなり東大合格者もその学校から出るという結果になります。
　この地域ＡとＢの偏差値６７の学校の「進学実績」は当然Ｂの方が良いと言われることになると思います。
　つまり、偏差値と進学実績は当然相関がありますが、若干別の視点で見ているものと考えた方がいいのではないかと思います。
　東京２３区に置き換えると、Ｎ５０の私立一貫校の近隣には、更なる難関の一貫校がめじろ押しだと考えられますから上位層はごっそり抜かれていると思っていいかと思いますが、偏差値６７の都立高の周りには高校受験ができない一貫校はあっても、それを上回る偏差値の都立高はない場合が多く、経済的理由などで私立受験をしなかったその地域の優秀な公立中出身の生徒を吸収していることは十分あり得ることで、「進学実績」がその都立の方が良く見えるケースはあると思います。