かける数とかけられる数｜掲示板スレッド

ふふ・・・さんって、もしかして、答えの単位と同じ単位の数字が、左側に来るというルールがあると思っている？

明智光秀はいちごパンツを履いていたわけじゃないんだよ。

>答えの単位と同じ単位の数字が、左側に来るというルールがあると思っている？
>
「求められているもの」が何であるかによって、「かけられる数」と「かける数」が決まると申し上げています。

そして、「かけられる数」×「かける数」＝求められている数
という「ルール」に従って表記することで、回答者が「かけられる数」と「かける数」を理解していることをはかれると考えています。

積分定数さんは、かけ算の文章題を解く際に、
「かけられる数」や「かける数」など意識する必要はないというお考えですか？

＞「求められているもの」が何であるかによって、「かけられる数」と「かける数」が決まると申し上げています。

それは間違い。４人に３個ずつ蜜柑を配る場合に、各自に１個ずつ、・・・以下略、何度も出てきた話。


＞積分定数さんは、かけ算の文章題を解く際に、
「かけられる数」や「かける数」など意識する必要はないというお考えですか？

少なくとも、かけ算とは何かが分かってしまった段階では不要だね。

>少なくとも、かけ算とは何かが分かってしまった段階では不要だね。
>
はじめてかけ算を習う、小学2年生への教え方の話をしてます。
って、ことは「必要」ですね！

わかっていただけて良かったです(^^)

イチゴパンツの語呂合わせで本能寺の変を覚えて、大人になっても「明智光秀（織田信長じゃない？）は、イチゴパンツを履いていた」なんて思いこんでる人はいませんからご安心くださいm(__)m

>私は、反順序の旗手であるような印象を持たれているかも知れないが、順序擁護派の意見でも、まともな意見を聞けば、かけ算を習ったばかりの段階では、順序に意味づけするのもある意味やむを得ないかなと思うこともある。数学的にはかけ算の順序などナンセンスだと思っているが、「教える上ではもしかしたら必要かも知れない」という思いを完全には払拭し切れていない。
>
某ブログから拝借してきました（偶然かもしれませんが、書いている方のお名前は「積分定数」さんです）。

この方も「反順序の旗手であるような印象を持たれている」ような方みたいですが、
　・かけ算を習ったばかりの段階では、順序に意味づけするのもある意味やむを得ないかなと思うこともある。
　・「教える上ではもしかしたら必要かも知れない」という思いを完全には払拭し切れていない。
だそうです。

教える上で不要だ！とまでは言い切れないようです。

異常だな。

>異常だな。
>
ちなみに、この方はこのスレのレスをガンガン引用してますけどね(^^)

>ちなみに、この方はこのスレのレスをガンガン引用してますけどね(^^)
>
ご自分のブログにってことですよ。